Παρακολουθούμε μουδιασμένοι, αχήχανοι λές και είμαστε υπνωτισμένοι, την τελευταία πράξη του σεναρίου που τόσο υποδειγματικά εκτελείται.

Θεωρώ προσωπικό μου καθήκον,με τις ελάχιστες δυνάμεις μου, να προειδοποιήσω τον οποιονδήποτε τι σημαίνει PSI και νέα δανειακή σύμβαση.

Το εθελοντικό κούρεμα του χρέους των ιδιωτών (PSI) στα ποσοστά που συζητούνται όσο και να φαίνεται λογικό , είναι τεχνικά ανεπαρκέστατο. Ο λόγος ; Ένα τεράστιο ποσοστό του κουρέματος θα πάει σε νέα δάνεια για δήθεν κρατικοποίηση των τραπεζών και την στήριξη του ασφαλιστικού.

Εδώ κρύβεται η μεγάλη παγίδα . Με την σημερινή κατάσταση της Ελληνικής Οικονομίας και με τα πιο αισιόδοξα σενάρια ανάταξής της, είναι εκατό τις εκατό σίγουρο ότι δεν θα μπορέσει να εξυπηρετηθεί το νέο χρέος .Επαναλαμβάνω εκατό τις εκατό δεν θα εξυπηρετηθεί .Επίτροπος διορισμένος από το Eurogroup θα εξασφαλίζει ότι η Ελλάδα θα συμμορφώνεται πρώτα με τον όρο να ικανοποιεί τα χρέη της και έπειτα να καλύπτει τις ανάγκες της για δαπάνες , αποτέλεσμα εξαθλίωση . Συντάξεις , μισθοί , νοσοκομεία , σχολεία τέλος .
Αφού τελικά δεν θα μπορεί η Ελλάδα να εξοφλεί το χρέος της, εδώ μπαίνει το αγγλικό δίκαιο των νέων ομολόγων που θα οδηγήσει στην καταλήστευση του εθνικού πλούτου και την κατάλυση της εθνικής κυριαρχίας με κατάσχεση εθνικών πόρων και κρατικής περιουσίας .Έμμεσα βέβαια και της ατομικής, μέσω της υπερφορολόγησης εισοδημάτων και ακινήτων.

Το τραγικότερο όλων κατά την γνώμη μου είναι ότι θα μεσολαβήσει ένα μεγάλο χρονικό διάστημα προσχεδιασμέμης τραγικής ύφεσης .Έτσι θνα τεκμηριώθει τεχνικά και νομικά η αδυναμία της Ελλάδας να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της. Ο τελικός στόχος είναι τα κατασχετήρια και όχι η επιστροφή των δανεικών ,

Ανέστης Γεωργιάδης

paragoume.wordpress.com

• Α. Σαμαρά… Αν δεν αντισταθείς ΣΗΜΕΡΑ καλύτερα να πάς σπίτι σου…
• Κατέστρεψαν τους ΝΟΙΚΟΚΟΙΡΗΔΕΣ Έλληνες…
• FT: Εκχώρηση κυριαρχίας του προϋπολογισμού σε επίτροπο, με συνταγματική ρύθμιση…
• Ιστορίες για αγρίους.. οι “νεκροί” δεδικαίωνται
• 147 εταιρείες κυβερνούν τον κόσμο !!!
• Ο δικαστής θα κρίνει αν ήταν βλακεία ή πολιτικό έγκλημα
• Αυξάνεται εντυπωσιακά η πρωτοβουλία για Λαϊκή Συντακτική Εθνοσυνέλευση.
• Όταν ξαναβγούμε στους δρόμους, θα πρέπει να έχουμε συγκεκριμένο αίτημα.
• + Ο Χριστόδουλος των Ελλήνων
• Σ.Ο.Κ.: Στρατηγική Ομάδα Κρούσης
• Η διαπραγμάτευση για το μνημόνιο ήταν ερασιτεχνική, λέει η Βάσουλα… αργα το θυμήθηκε
• Νέα σεισμική δόνηση 4,9 Ρίχτερ νοτιοδυτικά της Σαντορίνης
• Δεν γνωρίζουν Αγγλικά οι πιλότοι των Τουρκικών Αεοργραμμών;
• Εκατό χρόνια πίσω χάρη στο ΠΑΣΟΚ και τον Παπανδρέου!
• Το ρεπορτάζ που πανικόβαλε τον Νίκο Παπανδρέου!
• ” ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΗΤΑΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ”!
• Οι 147 επιχειρήσεις που κυβερνούν τον κόσμο
• Δεν επαρκούν οι οικονομισάριοι που μας μακελεύουν. Θέλουν και κομισάριο!

OXI ALLO KAPBOYNO

Για μια εβδομάδα τα σχολεία παρέμειναν κλειστά ενώ τρία σχολικά συγκροτήματα μέσα
στην πόλη έμειναν χωρίς πετρέλαιο. Το κόστος θέρμανσης για όλα τα σπίτια είναι δυσθεώρητο καθώς η τιμή του πετρελαίου έχει εκτοξευθεί στο 1 ευρώ και μια μέση οικογένεια ξοδεύει περίπου 1000 ευρώ το μήνα.

Ρ+Ν

narkalieutis.blogspot.com

Αγραμματοπουλου της Μπιλντερμπεργκ ( για να καταλαβετε τι εννοω οταν γραφω και επιμενω ) :

” ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΗΤΑΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ”

Ποιος συμφωνει με αυτη τη ρηση ?

Αυτη η ρηση ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ… ΟΙ ΤΟΚΟΙ και οι ΟΡΟΙ της ΚΑΘΕ ΔΑΝΕΙΑΚΗΣ.. οι οποιοι απλα ΔΕΝ ΣΥΖΗΤΟΥΝΤΑΙ !! θεωρουνται ως μη ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΙ !!!

Τι ειναι το Μνημονιο ? ενα εγγραφο το οποιο συνυπογραφουν 2 μερη και περιλαμβανει τις υποχρεωσεις και τα δικαιωματα( στη δικη μας περιπτωση δεν υπαρχουν δικαιωματα ), και τις διαδικασιες… των 2 μερων.. καλη τη πιστη… ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΒΑΣΗ !! συνηθως προηγειται της Συμβασης μεταξυ των 2 μερων. Οταν λεω Συμβαση ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΕΝΝΟΩ ΤΗΝ ΔΑΝΕΙΑΚΗ… !! γαμω το κερατο μου μεσα… μιλαω για τα βασικα.

Memorandum of Understanding ΜΟU = Μνημονιο Κατανοησης ( αμοιβαιας )

Συμβαση-Contract = ΣΥΜΒΑΣΗ, με ρητα δικαιωματα / υποχρεωσεις και ενα σωρο προβλεψεις για τα 2 συμβαλλομενα μερη. πχ Συμβαση Δανειου/Πιστωτικης καρτας, Συνδεης Κινητου κλπ… ΕΧΕΤΕ ΠΑΕΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΣΥΜΔΕΣΗ ΚΙΝΗΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΣΑς
ΔΩΣΟΥΝ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ??? χαχαχαα

ΑΝ ΑΝ ΑΝ διαβασει καποιος το δικο μας Μνημονιο και τη Δικη μας Δανειακη Ι … θα δει οτι ειναι το ιδιο κειμενο? λεει πουθενα το Μνημονιο οτι θα παρουμε λεφτα απο καποιον γαμω την ασχετοσυνη σας μεσα… ΓΙΔΙΑ ???

αρα.. τι κανουν τα ΛΑΜΟΓΙΑ με τη ρηση της μαμιολας? σου λενε… οτι ενα μνημονιο ειναι χρηματοδοτικο εργαλειο.. δλδ ΣΕ ΑΠΟΚΑΛΟΥΝ ΜΑΛΑΚΑ και σε κοιτουν στα ματια. Αν μωρη κοτα το Μνημονιο ειναι Χρηματοδοτικο εργαλειο.. η Δανειακη Συμβαση τι ειναι ?? μωρη λερα…

Τι τη χρειαζομαστε τη Δανειακη Συμβαση εαν οπως λες το Μνημονιο ειναι Χρηματοδοτικο εργαλειο ? να χαμε να υπογραφαμε και να διναμε ΜΙΖΕΣ στους μεσαζοντες?

ΓΙΑΤΙ η Δανειακη λεει πανω… LOAN FACILITY ? “Δανειακη Διευκολυνση”

ΓΙΑΤΙ η Δανειακη εχει μεσα την παραγραφο(***) αρθρο και παραπεμπει στο Μνημονιο για τις εκταμιευσεις ( ΠΑΡΑΝΟΜΑ και ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΔΑΝΕΙΣΤΟΥ-ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ ? ) Διοτι το Μνημονιο δεν ειναι Δανειακη Συμβαση ουτε Χρηματοδοτικο Εργαλειο.. γ αυτο…!

(***) – (4) Μετά το Αίτημα Χρηματοδότησης για το πρώτο Δάνειο, η υποχρέωση των Δανειστών να καταβάλουν το ποσό της Καθαρής Συμμετοχής (όπως ορίζεται κατωτέρω στο Άρθρο 3(6) ) στο Δανειολήπτη σε σχέση με το

πρώτο Δάνειο, υπόκειται:

(γ) στο υπογεγραμμένο Μνημόνιο Συνεννόησης·

και αυτο το ΓΥΨΟ.. της ΔΑΝΕΙΑΚΗΣ και οχι του Μνημονιου..( μετρων )

5. Προκειμένου να διασφαλισθεί η νομιμότητα, η εγκυρότητα ή εκτελεστότητα της Σύμβασης ( ΔΑΝΕΙΑΚΗΣ) και του Μνημονίου Συνεννόησης, δεν είναι απαραίτητο αυτά να κατατεθούν, καταχωρηθούν ή εγγραφούν σε οποιαδήποτε δικαστική ή άλλη αρχή στην Ελληνική Δημοκρατία

9. Ο ορισμός του αγγλικού δικαίου ως εφαρμοστέου δικαίου για την Σύμβαση αποτελεί έγκυρη επιλογή δικαίου, που δεσμεύει το Δανειολήπτη σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο..

11. Ούτε ο Δανειολήπτης ούτε τα περιουσιακά του στοιχεία έχουν ασυλία λόγω εθνικής κυριαρχίας ή διαφορετικά λόγω της δικαιοδοσίας, κατάσχεσης – συντηρητικής ή αναγκαστικής – ή αναγκαστικής εκτέλεσης σε σχέση με οποιαδήποτε ενέργεια ή διαδικασία σχετικά με τη Σύμβαση.

ΚΑΙ ΜΗΝ ΕΡΘΕΤΕ ΠΑΛΙΟΓΙΔΙΑ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ… ΕΝΝΟΟΥΜΕ ΟΤΙ ΧΩΡΙΣ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΔΑΝΕΙΟ ΑΡΑ Γ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΑΦΤΙΖΟΥΜΕ ΕΡΓΑΛΕΙΟ… ΔΙΟΤΙ Η ΛΟΓΙΚΗ ΕΧΕΙ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΔΙΑ. ( μην βρισω αλλο )

για πες μου ? ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΤΑ 2 να ειναι χρηματοδοτικα εργαλεια… !! αν ηταν ετσι… θα περναμε Δανεια με MOU και θα πληρωναμε οταν ειχαμε κεφια και κατανοηση του αντισυμβαλλομενου.

γαμω τις ΠΡΟΔΟΣΙΕΣ…. και επιμενω καποιος να της / τους κανει ΧΩΝΙ…αυτη τη ρηση…!! χωρις σαλιο… να αναγκαστουν να ΔΙΑΧΩΡΗΣΟΥΝ το Μνημονιο Κατανοησης Μετρων απο τη Δανειακη Συμβαση.

ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ  ΤΑ 299 ΓΙΔΙΑ στη ρηση Αγραμματοπουλου-Μπιλντερμπεργκ ?

γαμω το σπιτι τους μεσα.-

Π₪₪₪₪Π

Τις τελευταίες ώρες δεν μπορούμε να πάρουμε ανάσα. Μας “ πυροβολούν” με ειδήσεις, απειλές και αδιανόητα διλήμματα. Μας λένε ότι θα μας στείλουν Γερμανό να μας συντάσσει τον προϋπολογισμό και θα χει δικαίωμα να αποφασίζει που θα ξοδέψει το ελληνικό κράτος τα λεφτά του!

Μέχρι και γερμανικό έλεγχο στην Σχολή Ευελπίδων θέλουν να επιβάλλουν, όπως αποκάλυψε ο Γ. Τράγκας το μεσημέρι στον Real, που ξεφτύλισε τον μνημονιολάγνο Χαρδαβέλα  στην ίδια του την εκπομπή!

Ειλικρινά, μέσα σ’αυτόν τον “ βομβαρδισμό” χάνουν οι λέξεις και οι έννοιες την αξία τους και το νόημά τους. Το “ Δόγμα του Σοκ” λειτουργεί και παγώνει τις λαϊκές αντιδράσεις μέσα στην τρομοκρατία που δημιουργεί! Ποιος θα διανοούνταν πριν από λίγα χρόνια, ότι θα μας έλεγε κάποιος πως θα μας βάλει επίτροπο να ελέγχει την χώρα και δεν θα ξεσηκωνόταν το σύμπαν;

Αλλά είμαστε σοβαροί; Όσο προδότες και δοσίλογοι κι αν είναι οι πολιτικοί μας, ποιος θα μπορούσε να αποδεχτεί στην σημερινή συγκυρία κάτι τέτοιο, χωρίς να προκαλέσει κοινωνική και λαϊκή έκρηξη; Σίγουρα οι περισσότεροι θα το έκαναν αλλά όχι τόσο ξεδιάντροπα!

Προσωπικά νομίζω ότι δύο περιπτώσεις μπορούν να εξηγήσουν την κατάσταση:

Είτε οι δανειστές μας έχουν “ μετρήσει”την κατάσταση και είδαν ότι έχουν ξεφορτωθεί ομόλογα και άλλα “ τοξικά” στοιχεία, και οι συνέπειες μιας ελληνικής χρεοκοπίας είναι διαχειρίσιμες πλέον για τους “ μεγάλους” παίχτες, οπότε μας ζητάνε μη ρεαλιστικά πράγματα για να αναγκάσουν σε πολιτική κατάρρευση και χρεοκοπία,

είτε -και το θεωρώ πιθανότερο- βάζουν σε εφαρμογή τις παλιές, καλές και δοκιμασμένες πρακτικές του γκεμπελισμού! Διαδίδουν φήμες που σπέρνουν πανικό, περνάνε την κατάργηση 13ου και 14ου μισθού ήσυχα και χωρίς πολλά πολλά και βάζουν τα σάπια ΜΜΕ να πανηγυρίζουν που η κυβέρνηση πέτυχε να μην μας επιβάλλουν ξένη επικυριαρχία οι δανειστές!!!

Και να μας βιάσουν δηλαδή, και να τους πούμε κι ευχαριστώ!!!

Όπως και να ‘χει τα ψέματα τελείωσαν, οι μάσκες έπεσαν και ο καθένας έχει πλέον διαλέξει με ποια πλευρά θα ταχθεί! Δεν πρόκειται για εμφύλιο όπως ενδεχομένως θα ήθελαν, πρόκειται να τον αγώνα που λαού εναντίον των σύγχρονων Κουινσλιγκ. Πρόκειται για την εθνική μας επιβίωση και την αποκατάσταση της νομιμότητας και του Συντάγματος, όπως ορίζει το άρθρο 120!

Το σύνθημα είναι ένα: “ Φωτιά και Τσεκούρι στους Προσκυνημένους!”

αἰέν ἀριστεύειν

«Δεν είναι από την αρχή πουτάνας γιοί όσοι ασχολούνται με την εξουσία. Η Εξουσία είναι που τους κάνει» [«Ανήσυχοι νεκροί», Πάκο Ιγνάσιο Ταίμπο – Κομαντάτε Μάρκος].
Το αγαπημένο μου παιχνίδι – αν και ούτε της γενιάς μου είναι, ούτε είχα ποτέ την υπομονή να το φέρω από εδώ, να το φέρω από εκεί για να το λύσω – είναι ο κύβος του Ρούμπικ. Με συνάρπαζε πάντα που με κάποιον μαγικό τρόπο μέσα από μια χαώδη διάσταση χρωμάτων σε κάποια μελλοντική – ουτοπική στιγμή θα εμφανιζόταν σε κάθε πλευρά μονοχρωμία που θα προσέδιδε αρμονία στο τρισδιάστατο σύνολο. Ποτέ όμως δεν τόλμησα ο ίδιος να του την προσδώσω ή τουλάχιστον να προσπαθήσω να του την προσδώσω. Μου έκανε εντύπωση φαίνεται αυτό το «χάος» από χρώματα, ίσως χτύπαγε καλύτερα στο μάτι απ’ ό,τι η αρμονία. Είχα σχεδόν καταλήξει να πιστεύω ότι ο λόγος που αγαπώ τον κύβο άπτεται ίσως της αισθητικής ή ακόμη-ακόμη και της μεταφυσικής!
Αλλά όχι βέβαια της πολιτικής. Ώσπου άκουσα κάποιον γνωστό μου να «παραδέχεται»
πόσα φάγανε από το Βατοπέδι οι «δεξιοί», στην παράταξη των οποίων τύχαινε να ανήκει και ο ίδιος, όχι ως κάποιο μεγάλο κεφάλι, αλλά ας πούμε ως κάποιος που μπορεί να έχει κάποια πληροφόρηση. Πρόθυμος να δεχτώ τα λόγια του, με σαφή προτίμηση προς τη Δεξιά – την παραδοσιακή εννοώ – και ο ίδιος, μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση η ειλικρίνειά του. «Δύσκολο για κάποιον δεξιό να το παραδεχτεί αυτό, άλλωστε δεν δίνεται μια μάχη να αποδειχτεί ότι το συγκεκριμένο σκάνδαλο μόνο σκάνδαλο δεν ήταν και ότι ήταν και ο λόγος που έπεσε ο Κωστάκης?» είπα μέσα μου. Το κράτησα στο μυαλό μου, περισσότερο σαν μια τύψη για την κακιά δεξιά που τόσα χρήματα έφαγε, σαν το λεκέ από αίμα που σπίλωσε τη δεξιά μας χείρα. Από τότε που ειπώθηκε πέρασε αρκετός καιρός.
Πρόσφατα, πιο πρόσφατα, σε συζήτηση που είχα με άλλον γνωστό μου -Δεξιός και αυτός – μου εξέφρασε τις αμφιβολίες του για το κατά πόσο ο Ανδρέας πλούτισε παράνομα το 89. Περίεργα πράγματα. Ο καταστροφέας της Ελλάδος, για τους Δεξιούς, να του αναγνωρίζεται ελαφρυντικό στο όνομα της αντικειμενικότητας?
Όλα αυτά δεν μου κόλλαγαν καθόλου.
Ώσπου θυμήθηκα τον αγαπημένο μου κύβο και μια ατάκα από το Κοιμητήριο της Πράγας για τους Γάλλους όπου ο μισάνθρωπος παραχαράκτης εν πολλοίς λέει ότι είναι τόσο ματαιόδοξοι, τόσο αλαζόνες ώστε μπορείς εύκολα να τους γελιοποιήσεις, λέγοντάς τους π.χ. ότι οι Πολωνοί είναι μεγάλοι ψεύτες οπότε θα τους ακούσεις να λένε «εμείς είμαστε ακόμα μεγαλύτεροι!» ώστε να διεκδικήσουν τα πρωτεία – ακόμη και εκεί! Αυτό περιέργως μου θύμισε, κάπως αντεστραμμένα είναι η αλήθεια, τις ατάκες των Δεξιών γνωστών μου.
Μα τόση σπουδή να πάρουν αυτοί το μεγαλύτερο ευθύνης, να δείξουν ότι είναι πιο ένοχοι από τους Πασόκους κλπ κλπ? Γιατί να συμβαίνει αυτό? Στην περίπτωσή μας σίγουρα όχι λόγω αλαζονείας! Δεν βρίσκω το λόγο για τον οποίον κάποιος θέλει να δείξει περισσότερο «ζημιάρης» από κάποιον άλλον. Εκτός ίσως της βλακείας.
Λοιπόν τότε μου ήρθε! Σιγά μην θέλουν να σηκώσουν το σταυρό του μαρτυρίου για τις αμαρτίες των πασόκων οι δεξιοί και τανάπαλιν – δηλαδή οι πασόκοι των δεξιών. Απλά σαν άλλα αλεξικέραυνα αναλαμβάνουν – μερικοί όπως οι γνωστοί μου όχι συνειδητά αλλά μάλλον σαν καλά φερέφωνα – να τραβήξουν το ένα κόμμα πάνω του τους κεραυνούς που προορίζονται για το άλλο, ώσπου η κατάσταση να ηρεμήσει και τα σύννεφα να φύγουν μακριά, και το σύστημα να συνεχίσει ως έχει, μέσα από χιλιάδες χρώματα που δεν βγάζουν σε αρμονία!
Γιατί? Μα γιατί – ακριβώς όπως στον κύβο του ρούμπικ – τα κόμματα αυτά της μεταπολίτευσης έχουν τους χρήσιμους ηλίθιούς τους που σε επιτελικό ρόλο αποφορτίζουν την ατμόσφαιρα ώστε ποτέ να μην υπάρχει μονοχρωμία στην επιφάνεια της πλευράς αλλά αυτή να είναι διάσπαρτη από χρώματα ώστε το βλέμμα να χάνεται στις λεπτομέρειες.
Δεκαράκια: Ο «Δεξιός» δεν είναι διαφορετικός από τον «Πρασινοφρουρό». Έχει ψηφίσει να γαμηθεί η πατρίδα. Δυστυχώς στα τελειώματα δείχνει το αληθινό του πρόσωπο – όσο και αν δεν συνέβαλε στην καταστροφή όσο ο πρασινοφρουρός, έβαλε το λιθαράκι του, θα μπορούσε όμως την ύστατη στιγμή να αγωνιστεί για την πατρίδα παίρνοντας μια πρόσκαιρη άφεση αμαρτιών. Αυτό που θέλει πια είναι να παραχωρήσει τις καλές του υπηρεσίες στον πράσινο πιστεύοντας ότι και εκείνος την αντίστοιχη στιγμή θα κάνει το ίδιο. Γιατί όλοι είναι μέρος του συστήματος του χάους, ο καθένας με το χρώμα του.
Είναι όμως πολύ αργά. Για να αντιστρέψουμε τους όρους στους στίχους του T.S. Eliot
This is the way the world ends –έτσι τελειώνει ο κόσμος
Not with a whimper but a bang – όχι με λυγμό αλλά με bang.
Ο κόσμος τους θα τελειώσει όχι με ένα λυγμό αλλά με ένα βαρύ ήχο. Αποκεφαλισμού ίσως.
Βέβαια έχουν ήδη φροντίσει για την πιθανή χρεωκοπία. Τα χρήματά τους είναι έξω, αριστερών δεξιών κεντρώων και επί τα αυτά. Απλώς πρέπει να γνωρίζουν και οι ίδιοι ότι τα σώματα τους είναι ακόμη μέσα στην πατρίδα. Και όταν αρχίσει να πέφτει το ξύλο δεν θα το γλιτώσει κανείς τους. Γιατί ο κύβος του ρούμπικ δεν θα έχει μεν λυθεί αρμονικά αλλά ο ταύρος στο υαλοπωλείο τους δύσκολα θα ξεχωρίζει χρώματα πέρα από εκείνο του αίματός τους.
Για να τελειώνουμε με αυτούς θα αφήσω να υπερθεματίσουν οι Clash στο Guns of Brixton:
The money feels good
And your life you like it well
But surely your time will come
As in heaven, as in hell.
Υ.Γ. Σε μας τι θα μείνει? Η αξιοπρέπεια και ο κύβος του ρούμπικ να περιμένει επιτέλους να λύσουμε το μυστήριο του με τα δικά μας χέρια.

του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Η ΩΡΑ ΤΟΥ ΘΕΡΙΣΜΟΥ
-Οι συμμορίες των νταβατζήδων θα πάνε ταμείο για να παντελονιάσουν τα κέρδη τους. Είναι το τίμημα από τη δυστυχία ενός λαού που έπαιξαν τη μοίρα του στα ζάρια κρατώντας τον δεμένο χειροπόδαρα…

-Η μεγάλη ευρωπαϊκή εταιρία των δολοφόνων θα βάλει πλώρη για το υποθηκοφυλακείο προκειμένου να μεταγράψει στη μερίδα της τις υποθήκες από την αξιοπρέπεια και την περιουσία ενός ολόκληρου λαού. Είναι το τίμημα της ανοχής του γιατί επέτρεψε στους δοσίλογους να παζαρέψουν ακόμη κι αυτό το φιλότιμό του, και δε τους ανέτρεψε…

-Το πολιτικό σύστημα στο σύνολό του θα πάει στα αζήτητα, γιατί παρά την πολυχρωμία των δημοσκοπήσεων, αποδείχτηκε στην πράξη πολύ κατώτερο των περιστάσεων. Ανίκανο να διαχειριστεί τον εθνικό του ρόλο. Παραδομένο είτε σε σκοπιμότητες, είτε στη διαχρονική δουλικότητά του, είτε σε αγκυλώσεις που δεν του επέτρεψαν να αφουγκραστεί την αγωνία και την οργή αυτού του λαού και να τον οδηγήσει στο δρόμο της πραγματικής του χειραφέτησης…

Κι αυτό που θα μείνει πίσω, θα είναι μια κοινωνία πνιγμένη στη δυστυχία της και σ ένα σύνολο από αναπάντητα «γιατί», για το ρόλο όλων εκείνων στους οποίους εναπόθεσε τις ελπίδες της, και τις διαχειρίστηκαν με το χειρότερο τρόπο που θα μπορούσαν.

ΔΟΣΙΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΚΟΔΑΙΜΟΝΙΑ
Ένα πρώτο συμπέρασμα στο οποίο μπορούμε να καταλήξουμε, είναι πως ο τόπος μας πλήρωσε ένα πολύ βαρύ τίμημα, γιατί εκχώρησε στο δοσιλογισμό το δικαίωμα να τον διαφεντεύει.
Παρ όλα αυτά, ο πλέον ύπουλος εχθρός δεν ήταν ο δοσιλογισμός, αφού αυτός φρόντισε νωρίς να δείξει τις πραγματικές του διαθέσεις…

Γι αυτό και ένα δεύτερο συμπέρασμα στο οποίο μπορούμε να καταλήξουμε, είναι πως ο καταλύτης για τη δρομολογούμενη εθνική καταστροφή, είναι η κακοδαιμονία του πολιτικού συστήματος στο σύνολό του, που αρνήθηκε πεισματικά να παίξει το ρόλο του, και εξ αντικειμένου λειτούργησε συμπληρωματικά σ αυτό το άθλιο και ανέντιμο παιχνίδι σε βάρος του τόπου.

Ας γίνουμε όμως σαφέστεροι…

1. Το ΠΑΣΟΚ, ένας κίβδηλος πολιτικός σχηματισμός, που στήθηκε και ανδρώθηκε πάνω σε κίβδηλα οράματα, και πλάνεψε την κοινωνία στη λογική ενός κίβδηλου «σοσιαλισμού» στον οποίο ουδέποτε πίστεψε, αργά η γρήγορα θα κατέληγε στον πάτο.
Ένα κόμμα που ξεπουλά τόσο φτηνά ιδανικά, ιδέες και όνειρα, το τελευταίο πράγμα για το οποίο δε θα δίσταζαν οι πολιτικοί του διαχειριστές, είναι να ξεπουλήσουν το ίδιο φτηνά και την ίδια τους την πατρίδα

Δε γινόμαστε μετά Χριστόν προφήτες. Η πορεία του ΠΑΣΟΚ, ήταν μια ευθύγραμμη πορεία ξεπεσμού και καθολικής απαξίωσης των πάντων.
Το ΠΑΣΟΚ είναι το κόμμα που ξεπούλησε και αλλοτρίωσε τα αντιιμπεριαλιστικά συνθήματα αυτού του λαού.
Το ΠΑΣΟΚ «έδιωξε» τις Αμερικανικές βάσεις που …έμειναν.
Το ΠΑΣΟΚ γέννησε Κοσκωτάδες και αναβάθμισε δραστικά την πολιτική και θεσμική διαφθορά.
Το ΠΑΣΟΚ των ζιβάγκο έχτισε τη νέα γενιά των νεόπλουτων και των συστημικών ρουφιαναραίων.
Το ΠΑΣΟΚ μασαμπούκιασε στο μεγάλο πλιάτσικο των Ολυμπιακών αγώνων.
Το ΠΑΣΟΚ γέννησε Σημίτηδες και Πάγκαλους.
Το ΠΑΣΟΚ γέννησε Ίμια και γκρίζες ζώνες.
Το ΠΑΣΟΚ αφελλήνισε την Εθνική παιδεία.
Το ΠΑΣΟΚ χόρευε ζεϊμπέκικα όταν οι Τούρκοι χόρευαν και δολοφονούσαν στο Αιγαίο.
Το ΠΑΣΟΚ εμπορεύτηκε την εθνική μας ταυτότητα και δρομολόγησε τον αφελληνισμό ακόμη και της ίδιας της Ελληνικής κοινωνίας.
Το ΠΑΣΟΚ παζάρευε και δρομολόγησε με τις συμμορίες το ξεπούλημα του τόπου και άνοιξε την προδοτική κερκόπορτα στην ξένη κατοχή.
Και αυτός ο κατάλογος δεν έχει τέλος…

Αυτό το ΠΑΣΟΚ, το βρώμικο ρόλο του ποτέ δεν τον έκρυψε. Τον καμουφλάριζε αλλά δε μπόρεσε να τον κρύψει, γιατί η βρωμιά δε φυλακίζεται κάτω από μάσκες και πολιτικό πατσουλί.

Αυτό το καταραμένο ΠΑΣΟΚ, δυναμίτισε ύπουλα την πορεία του τόπου.

2. Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ένας πολιτικός σχηματισμός που ανέκαθεν εκπροσωπούσε συγκεκριμένα συμφέροντα, βεβαίως θα μπορούσε να καταγίνεται με πάμπολλες παραλλαγές στην πολιτική της δράση.

Δε θα μπορούσε όμως ούτε μια φορά ν αλλάξει φυσιογνωμία.
Ούτε μια δε θα μπορούσε να αρνηθεί τον ίδιο της τον εαυτό.
Οι λύκοι δε γίνονται ξαφνικά αρνάκια. Και τα ίδια πρόσωπα που βίασαν τη δημοκρατία στο παρελθόν – και που στη βάση αυτής ακριβώς της δικής τους πολιτικής ανδρώθηκε η ΠΑΣΟΚική πολιτική απάτη – δε θα μπορούσαν εν μια νυκτί να μεταμορφωθούν σε αγγέλους για να προασπίσουν αυτό που βίαζαν σε ολόκληρη την πολιτική τους διαδρομή.
Η Ν.Δ δε γέννησε Καρατζαφέρηδες???
Αυτή δεν υπηρέτησαν οι εθνικές μειοδοσίες των Μπακογιάννηδων???
Σε αυτό το κόμμα δε θα ήτο παρ ολίγον αρχηγός η Ντόρα???
Αυτό το κόμμα δε γέννησε τους Εφιάλτες???

Ποιόν παραξενεύει λοιπόν το γεγονός, ότι ο ηγέτης αυτού του κόμματος έγινε δηλωσίας στα κελεύσματα των κατοχικών???
Ποιος ηλίθιος πίστεψε στα σοβαρά τον γιαλατζή αντιμνημονιακό του λόγο???
Ποια πολιτική του Σημιτικού δοσιλογισμού ανέτρεψε τα χρόνια που έμεινε στην κυβερνητική εξουσία???
Ποιος ηλίθιος συνεχίζει να πιστεύει πως αυτό το κόμμα μπήκε στην κυβέρνηση των δοτών για να «σώσει» την πατρίδα του???

Από ποιους θα τη σώσει??? Από αυτούς που για λογαριασμό τους συγκυβερνά και νομοθετεί???

Ποια κυρίαρχη πολιτική από εκείνες που επί της ουσίας οδήγησαν τον τόπο στο μνημόνιο τόλμησε αυτό το κόμμα να αμφισβητήσει στη βάση της???
Απολύτως καμία.

Το μόνο που τόλμησε να ψελλίσει είναι πως οραματίζεται έναν διαφορετικό τρόπο διαχείρισης, των ίδιων όμως πολιτικών.
Με λόγια απλά επιχειρεί να πιάσει το λαό μαλάκα υποσχόμενη πως με έναν διαφορετικό τρόπο διαχείρισης θα πιάσει μαλάκες εκείνους των οποίων τα συμφέροντα υπηρετεί.

Αν αυτό το κόμμα νοιαζόταν πραγματικά για την κοινωνία και τον τόπο μας…
-Δε θα συμμετείχε στην κυβέρνηση των δοτών και των Λογοθετόπουλων.
-Δε θα προσυπέγραφε συμφωνητικά υποταγής.

Αυτό που θα έκανε θα ήταν να βάλει φαρδιά πλατιά την υπογραφή του σε ένα συμβόλαιο τιμής με την Ελληνική κοινωνία. Θα προσυπέγραφε ένα διάγγελμα ξεσηκωμού και θα πρωτοστατούσε στην κοινωνική εξέγερση με στόχο:
-Τον τερματισμό της ξένης κατοχής…
-Την ανατροπή και την παραδειγματική τιμωρία των δοσίλογων…
-Την οριστική ανατροπή των πολιτικών που οδήγησαν τον τόπο σ αυτή την κατάσταση, και δε θα παραμύθιαζε την κοινωνία με δήθεν διαφορετικούς τρόπους διαχείρισης των ίδιων πολιτικών και λοιπά κουραφέξαλα.

3. Ο ΛΑ.Ο.Σ, το κόμμα – βαλβίδα που το εφηύρε το σύστημα και το τροφοδότησε η ατολμία όλων των υπόλοιπων να πουν τα πράγματα με τα όνομά τους, και να υπηρετήσουν το αυτονόητο – δηλαδή μια στοιχειώδη εθνική πολιτική – δεν άργησε να δείξει το πραγματικό του πρόσωπο, και να σταθεί ως θλιβερός Φρανκενστάϊν δίπλα στον ίδιο του το δημιουργό.

Έτσι, ο απόπατος της πατριδοκαπηλίας, κατρακύλησε σύντομα στον πάτο του Κοτζαμπασισμού, αποδεικνύοντας γι ακόμη μια φορά ότι αυτή είναι η μοίρα των καιροσκόπων του δοκιμαστικού σωλήνα, και το μόνο που αξίζουν είναι απόλυτη περιφρόνηση και αποφασιστική καταδίκη.

4.Ας έρθουμε τώρα στην Αριστερά που βιώνει σχεδόν πελαγωμένη μια εποχή μεγάλων προκλήσεων αλλά και ανεπίτρεπτης ατολμίας.

Οι δημοσκοπήσεις τη θέλουν στον αντίποδα της κατοχικής μνημονιακής πολιτικής, αλλά δεν είναι βέβαιο ότι οι συνιστώσες της έχουν συνειδητοποιήσει επαρκώς το ρόλο τους μέσα σ αυτές τις πολυσύνθετες συνθήκες.

Α. Το Κ.Κ.Ε. συνειδητοποιεί επαρκώς πως ο καπιταλισμός είναι το φυσικό περιβάλλον μέσα στο οποίο γεννούνται και αναπαράγονται αυτές οι πολιτικές που τροφοδότησαν τις συγκεκριμένες εξελίξεις, αλλά όσο αρνείται πεισματικά να συνειδητοποιήσει πως η χώρα έχει πλέον παραδοθεί από προδότες του Ελληνισμού στην ξένη κατοχή, δε θα καταφέρει να προσαρμόσει την πολιτική του πρακτική σε λογικές ανατροπής και να εμπνεύσει επαρκώς την Ελληνική κοινωνία και να προσαρμόσει ανάλογα τη δράση των οργανωμένων του δυνάμεων.

Αυτή η πολιτική δυσπραγία που συνιστά πλέον ανεπίτρεπτη εμμονή, επισφραγίζει με τρόπο δραματικό…
-Και τις μορφές της πολιτικής του δράσης…
-Και την ιεράρχηση των πολιτικών του προτεραιοτήτων…
-Και το δυναμισμό στην πολιτική των επικαιροποιημένων του συμμαχιών.

Είναι προφανές πως η ηγεσία του Κ.Κ.Ε. δε συνειδητοποιεί επαρκώς πως ο καπιταλισμός ναι μεν παραμένει καπιταλισμός και σε συνθήκες κατοχής και σε συνθήκες μη κατοχής. Ωστόσο, όσο η κατοχή δεν ανατρέπεται, η καπιταλιστική βαρβαρότητα προσλαμβάνει εφιαλτικές – περισσότερο παρά ποτέ – διαστάσεις, και το τίμημα για τον κατεχόμενο λαό είναι πραγματικά επονείδιστο.

Β. Ο ΣΥΡΙΖΑ δείχνει να συνειδητοποιεί επαρκώς πως η χώρα βρίσκεται υπό καθεστώς ξένης κατοχής και μάλιστα απροκάλυπτης, αλλά αρνείται πεισματικά να συνειδητοποιήσει, πως αυτή την κατοχή την εξέθρεψαν και γιγάντωσαν τις λογικές της, μια σειρά από πολιτικές που στο παρελθόν αναφανδόν στήριξε με προεξάρχουσα την πολιτική του Μάαστριχτ.

Έτσι, παρά το σχετικά επιτυχημένο προφίλ της φραστικής του αντιπολίτευσης, το βάρος του οποίου προσωπικά έχει πιστωθεί ο Τσίπρας, παραμένει ένας πολιτικός σχηματισμός διαχρονικά ασταθής και σ ένα βαθμό πολιτικά αφερέγγυος.

Πολύ δε περισσότερο που διαχρονικά βαρύνεται με πολιτικά ολέθριες καιροσκοπικές πολιτικές επιλογές, που και ζημίωσαν ουσιαστικά τον τόπο, και άμβλυναν δραστικά την εθνική συνείδηση των δικών του πρωτίστως οπαδών, εξασφαλίζοντας έτσι το λίπασμα πάνω στο οποίο ανδρώθηκαν οι κατευθυνόμενα αντεθνικές πολιτικές των κρατούντων.

Τόσο το Κ.Κ.Ε. όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ, βαρύνονται με ολέθριες προσεγγίσεις αναφορικά με το λαθρομεταναστευτικό πρόβλημα. Πρόκειται για μια σειρά αγκυλωμένων αντιλήψεων που ούτε αριστερές είναι στη βάση τους, ούτε από προοδευτισμό ξεχειλίζουν, και οι οποίες εμπόδισαν και τους δυο αυτούς πολιτικούς σχηματισμούς να διαγνώσουν εύστοχα το σχέδιο της παγκόσμιας διακυβέρνησης σε βάρος του Ελληνικού λαού και του τόπου.

Γ. Όσο για το κόμμα του Κουβέλη, πέρα και ανεξάρτητα από το που το κατατάσσουν οι δημοσκοπήσεις…

-Παραμένει ένα ισχυρό παρακλάδι του συστήματος…
-Είναι ένας σχηματισμός που υπηρετεί αυστηρά τις προσωποπαγείς φιλοδοξίες των πρωταγωνιστών ηγετών του…
-Και ως εκ τούτου παραμένει και εν δυνάμει πολιτικά αφερέγγυος και πολιτικά απρόβλεπτος πολιτικός σχηματισμός που ρέπει στον καιροσκοπισμό και στην πολιτική αμφιγλωσσία.

Κατά συνέπεια, η δημοσκοπική του εικόνα είναι εν πολλοίς κατευθυνόμενη, πολιτικά κατασκευασμένη, και είναι ένας διάττοντας αστέρας που μόλις η χορογραφία ολοκληρωθεί, δε θα έχει κανέναν απολύτως λόγο να υπάρχει.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ:
Στο χώρο της Αριστεράς φοβάται ο Γιάννης το θεριό και το θεριό το Γιάννη. Πολιτικές ρευστότητες και πολιτικές ατολμίες – βάσιμες ή και αβάσιμες – την εμποδίζουν να κάνει βήματα συγκεκριμένα σε μια κατεύθυνση διαμόρφωσης της δικής της πολιτικής ατζέντας.

Θα μπορούσε να καταστεί πρωταγωνιστής αλλά παραμένει ουραγός των εξελίξεων…

Θα μπορούσε να παρέμβει καταλυτικά στην οργάνωση του λαϊκού ξεσηκωμού αλλά αντιμετωπίζει φοβικά το όλο εγχείρημα…

Επιμένει να αξιολογεί με τα δικά της «φίλτρα» το βαθμό της οργής που πνίγει την κοινωνία και μέχρι να αποφανθούν τα επιτελεία της για το βαθμό της κοινωνικής ετοιμότητας το πουλάκι θα έχει πετάξει οριστικά…

Αυτή λοιπόν η φοβική και άτολμη αριστερά, δεν επιχειρεί να κάνει καν το αυτονόητο για να διαμορφώσει και να επιβάλει στη ζωή τη δική της πολιτική ατζέντα. Και ποιο είναι αυτό???

Το εξής απλό, αφού φοβάται ακόμη και αυτό το διάλογο με τον ίδιο της τον εαυτό.

Να διατυπώσει δημόσια δέκα στόχους γύρω από τους οποίους είναι αποφασισμένη να δρομολογήσει το λαϊκό ξεσηκωμό για την ανατροπή αυτής της ολέθριας κατάστασης και προκειμένου αυτή η κοινωνία να ανακτήσει τη χαμένη της αξιοπρέπεια και να πει απλά το εξής:

Αυτά είναι… Ξεκινάμε να τους πάρουμε και τα σώβρακα… Όσοι πιστοί προσέλθετε τώρα και μετά έχουμε όλο τον καιρό να βγάλουμε τα μάτια μας.

Μόνο έτσι θα ξεχωρίσει η ήρα απ το στάρι, και ο κάθε κατεργάρης θα πάει στον πάγκο του.

Ορίστε… τολμήστε το!!!
http://ellinikoforum.blogspot.com/2012/01/blog-post_428.html

και γίνεται στόχος άνομων συμφερόντων που βέβαια θα συνθλιβούν. Νομοτελειακά.

Π₪₪₪₪Π

Την παραδοσιακή εφημερίδα για την Αθήνα «Ο Μικρός Ρωμηός» ενέταξε στους κόλπους του το «Μουσείον της Πόλεως των Αθηνών – Ίδρυμα Βούρου Ευταξία» δημιουργώντας παράλληλα Τμήμα Αρχειακών Μελετών και Εκδόσεων. Σε περίοδο ιδιαίτερων συνθηκών ανοίγονται δίαυλοι επικοινωνίας –έντυποι και ηλεκτρονικοί– με το κοινό και δημιουργείται ένα νέο και άρτιο ερευνητικό κέντρο για την Αθήνα, στο Μουσείο, που είναι αφιερωμένο στην πρωτεύουσα του Ελληνικού κράτους….

Ήδη λειτουργεί ο ιστότοποςwww.mikrosromios.gr, ο οποίος θα εμπλουτίζεται διαρκώς με θεματολογία ποικίλου ενδιαφέροντος, έχοντας στο επίκεντρο το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον της ελληνικής πρωτεύουσας. Η εφημερίδα διατηρώντας το έμψυχο δυναμικό της θα εξακολουθήσει τη μηνιαία έκδοση και αποστολή της, ενώ οι ενδιαφερόμενοι θα τη βρίσκουν και σε κεντρικά σημεία διανομής.

«Ο Μικρός Ρωμηός», συμπληρώνοντας 125 χρόνια εκδοτικής παρουσίας, θα συνεχίσει να αποτελεί πηγή πληροφοριών για τη διαχρονική εξέλιξη της αττικής γης, αλλά και την καθημερινότητα, τη λειτουργία και την εικόνα της Πόλεως των Αθηνών. Ταυτοχρόνως τίθεται στη διάθεση του κοινού και των ερευνητών σημαντικότατος όγκος τεκμηρίων και πληροφοριών ώστε να προκαλείται γόνιμος διάλογος και έγκυρος προβληματισμός.

Στοιχεία Επικοινωνίας:

Μουσείον της Πόλεως των Αθηνών – Ίδρυμα Βούρου-Ευταξία
Τμήμα Αρχειακών Μελετών και Εκδόσεων
Παρνασσού 2 -Αθήνα 10561 – Τηλ.:210 3231397

Υπεύθυνος: Ελευθέριος Γ. Σκιαδάς
Ακάμαντος 2 – Αθήνα – 11851 -Τηλ.: 210 3426833
e-mail: info
www.mikros-romios.gr

http://www.athinapoli.gr/2012/01/blog-post_28.html

Το 1974 ο Χένρυ Κίσινγκερ έλεγε πως αν ελέγχεις το πετρέλαιο ελέγχεις τα έθνη, αν όμως ελέγχεις το φαγητό ελέγχεις τους ανθρώπους. Αν σε αυτό το τελευταίο προσθέσουμε και το νερό, είναι εύκολο να καταλάβουμε γιατί γιγαντώνονται και πλουτίζουν οι μεγάλες εταιρίες εμφιαλωμένου νερού.
Το να αρνείσαι σε ένα μεγάλο αριθμό συνανθρώπων μας –που σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του ΟΗΕ φτάνει τα 817 εκατομμύρια- το δικαίωμα στο καθαρό νερό μέσω της ιδιωτικοποίησης ή της καταστροφής των φυσικών πηγών, είναι εγκληματική ενέργεια που θα μπορούσε να ταυτιστεί με τρομοκρατική πράξη. Μόνο που οι ένοχοι των εγκλημάτων αυτών δεν κρύβονται σε σπηλιές αλλά μέσα σε πολυτελή γραφεία τεράστιων πολυεθνικών και σχεδόν ποτέ δεν λογοδοτούν για τις πράξεις τους.
Η Παγκόσμια Τράπεζα εκτιμά την αξία της Αγοράς Νερού στο 1 τρισεκατομμύριο δολάρια ενώ το περιοδικό Fortune το 2002 ανακοίνωσε πως η επιχείρηση του νερού είναι η πιο προσοδοφόρα αγορά για τους επενδυτές. Πολυεθνικοί κολοσσοί, όπως η Coca Cola και η Nestle μονοπωλούν την αγορά εμφιαλωμένου νερού, η οποία τους αποφέρει τεράστια κέρδη.
Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός πως από τα 110 δισεκατομμύρια ελβετικά φράγκα, που είναι και ο ετήσιος τζίρος της Nestle, το 10% προέρχεται από την αγορά νερού. Ή εταιρεία έχει αγοράσει τα γαλλικά Perrier και Vittel καθώς και το ιταλικό St Pelegrino, ενώ στόχος της είναι να καταστήσει το προϊόν της Pure Life ως το μοναδικό εμφιαλωμένο νερό στην παγκόσμια αγορά. Παρόμοια στρατηγική ακολουθεί και η Coca Cola που με επιθετική διαφήμιση προσπαθεί να επιβάλλει το εμφιαλωμένο νερό της και παράλληλα να πείσει όσους δεν το καταναλώνουν, να αντικαταστήσουν το νερό με τα προϊόντα της.
Μπορεί η επιθετική διαφήμιση και τα πλάνα για μονοπώλιο να μην αποτελούν εγκλήματα, ο τρόπος όμως που οι εταιρείες αποκτούν τον έλεγχο σε πηγές νερού και το πώς τις διαχειρίζονται θα μπορούσαν να θεωρηθούν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Η Nestle έχοντας δημιουργήσει μια τεράστια και κερδοφόρα αγορά εμφιαλωμένου νερού, αγοράζει και εκμεταλλεύεται φυσικές πηγές πόσιμου νερού σε χώρες του τρίτου κόσμου. Τις πηγές αυτές τις εκμεταλλεύεται αποκλειστικά για την παραγωγή του νερού που εμφιαλώνει και πουλάει στερώντας έτσι πολύτιμο νερό από τους κατοίκους των περιοχών που δραστηριοποιείται.
Στο Πακιστάν στη μικρή αγροτική κοινότητα του Bhati Dilwan, περιοχή όπου η εταιρεία έχει αγοράσει τις πηγές νερού για την παραγωγή του Pure Life οι κάτοικοι καταγγέλλουν πως τα παιδιά τους πεθαίνουν από το μολυσμένο νερό. Τα αποθέματα καθαρού νερού έχουν εξαντληθεί και η εταιρεία αρνείται να αναλάβει την άντληση νερού για τους αγρότες της περιοχής.
Αντιθέτως συνεχίζει να εκμεταλλεύεται τα αποθέματα και πουλάει έπειτα το καθαρό νερό της περιοχής με τη μορφή του εμφιαλωμένου Pure Life σε όποιον μπορεί να το αγοράσει (oι επιχειρηματικές δραστηριότητες της Nestle στο Πακιστάν-και όχι μόνο- παρουσιάζονται στο πολύ ενδιαφέρον ντοκιμαντέρ “Bottled Life” των Ελβετών Urs Schnell και Res Gehriger, που θα βγει στις αίθουσες στις 26 Ιανουαρίου).

Αν και η εταιρεία αρνείται τις κατηγορίες και υποστηρίζει πως ξοδεύει τεράστια ποσά σε προγράμματα νερού και εκπαίδευσης στις κοινότητες, τα ίδια στοιχεία φαίνεται να την διαψεύδουν. Προσπαθώντας να διατηρήσει το «ανθρωπιστικό» της προφίλ, η Nestle έκτισε το 2003 στην Αιθιοπία ένα σύστημα καθαρισμού νερού αξίας 750.000 δολαρίων. Μέσα στα επόμενα 2 χρόνια η εταιρία εγκατέλειψε το πρόγραμμα, απέσυρε την χρηματοδότηση και χιλιάδες άνθρωποι παραμένουν ακόμα χωρίς πρόσβαση σε νερό.
Στη Νιγηρία, η Nestle έχει αγοράσει πηγές νερού στις αγροτικές κοινότητες έξω από το Λάγκος , το οποίο μεταπουλάει ως Pure Life. Όποιος δεν έχει χρήματα να το αγοράσει, απλά πίνει το βρώμικο νερό του δικτύου.
Παρόμοια πολιτική ακολουθεί και η Coca Cola, η οποία κατηγορείται για την δηλητηρίαση των πηγών του νερού στις αγροτικές κοινότητες της Kerala και της Sivangaga στην Ινδία, από τα υπολείμματα των εργοστασίων εμφιάλωσης των προϊόντων της που λειτουργούν στην περιοχή.
Η ιδιωτικοποίηση και η αποκλειστική εκμετάλλευση των πηγών νερού από πολυεθνικές εταιρείες παραβιάζει βασικά ανθρώπινα δικαιώματα και καθιστά ένα κοινό αγαθό-απαραίτητο για την επιβίωση- εταιρικό εκμεταλλεύσιμο προϊόν. Το νερό όμως είναι φυσικό δικαίωμα των ανθρώπων και ενώ μπορεί να χρησιμοποιηθεί ελεύθερα, δεν ανήκει σε κανένα, είτε είναι κυβερνήσεις είτε είναι εταιρείες.
Οι πολυεθνικές χρησιμοποιούν τις κυβερνήσεις για να λεηλατήσουν το νερό από τους πραγματικούς δικαιούχους και να κερδίσουν δισεκατομμύρια. Ελέγχουν το νερό και μαζί ελέγχουν το μέλλον μιας χώρας. Οι εταιρείες πουλάνε το απλό νερό της βρύσης ως εμφιαλωμένο στην δεκαπλάσια τιμή του ενώ παράλληλα με τις πολιτικές τους καταδικάζουν εκατομμύρια συνανθρώπους μας σε ένα αργό θάνατο. Κάποτε πρέπει να μπει ένα τέλος σε όλα αυτά.

OXI ALLO KAPBOYNO

Π₪₪₪₪Π

http://www.scribd.com/doc/79681411/UN-Security-Counsil-Wire-Syria-Resolution-Jan27-2012-PP

- Στα ΚΥΡΓΙΑ Δράμας: Ρύπανση του ρέματος Ευρυπέδου με ανεπεξέργαστα λύματα υπονόμων;

Προλεγόμενα

“Να δυσπιστείς σε ανθρώπους που φέρουν ή ” και υπόσχονται” πολλά δώρα” Σικελιώτικο ρητό.

Αγαπητοί Συνέλληνες όλων των κομμάτων του Νομού Δράμας και της περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης σας ΘΕΤΩ ΤΟ ΕΡΏΤΗΜΑ, για το Ευρύπεδο ΚΥΡΓΙΩΝ, γιατί άραγε προτιμάτε να παρουσιάζεστε κάθε φορά με πολλά δώρα και μόνο ως πομποί και όχι ως δέκτες λύσεων των κατεπειγόντων προβλημάτων του τόπου μας, όπου και να βρίσκονται αυτά, όπως π.χ.στη ρεματιά του Ευρυπάδου Κυργίων; Λόγω το ότι δεν υπάρχουν στα ελληνικά κόμματα αποτελειωμένα προγράμματα και σχέδιο Α, Σχέδιο, Β κλπ. , ασχολούμαστε περισσότερο μόνο και μόνο με τους άλλους, παρά με τα δικά μας προβλήματα και τις δικές μας ελλείψεις και παραλείψεις, και με την πρώτη “τουφεκιά” σηκώνουμε τα χέρια ψηλά και ζητάμε βοήθεια από όλους, χωρίς προηγουμένως να έχουμε λυμένα με προληπτικά μέτρα τα καυτά προβλήματά μας, και αυτό μάλιστα συμβαίνει από όλα τα κόμματα και σε όλους τους τομείς. Ετούτη η ανικανότητα να επιλύσουμε προληπτικά τα υπάρχοντα και ατελείωτα προβλήματα,, είτε του περιβάλλοντος, είτε της υγείας, είτε της προστασίας, είτε της επιθυμίας των πολιτών, είτε της πρόληψης,σας παρουσίασα στα ΜΜΕ, προ πολλού με αξίωση των κατοίκων, γνωρίζοντας, ότι απανταχού της Ευρώπης αναφέρουν ότι τα ΜΜΕ της Πατρίδας μας, τι κρίμα, είναι, όπως αναφέρεται παρακάτω:Η Sueddeusche Zeitung, παρατηρεί από ανταποκρίσεις, το ότι “η Ελλάδα, έφτασε σε αυτό το σημείο, που ο πληθυσμός δικαίως είναι οργισμένος εναντίον των δημοσιογράφων, διότι την τελευταία δεκαετία δεν εκπλήρωσαν τον στόχο τους για έλεγχο του κράτους και της εξουσίας. Τα ΜΜΕ είναι στην Ελλάδα μέρος του «κατεστημένου». Συμμετείχαν στο παιχνίδι της διαφθοράς και ήτανε συμμέτοχοι στην καταστροφή του κοινωνικού ιστού στη χώρα”.Στην προκειμένη περίπτωση αφορά τη γνωστή μόλυνση, την ρύπανση του ρέματος του Ευρυπέδου, που στο παρελθόν όπως μας είπανε οι συγχωριανοί μας, μετά από το πνιγμό ενός άτυχου ανθρώπου στο βούρκο των υπονόμων, όπου εκεί στο ρέμα Ευρυπέδου, ρίχνονται μέσω αγωγού, ανεπεξέργαστα λύματα, τα οποία προέρχονται από το κεντρικό δίκτυο υπονόμων των δημοτικών διαμερισμάτων, οικισμών Κυργίων, Αγοράς και Πηγαδίων του Δήμου Δοξάτου, εμφανίστηκαν μεν προ πολλού τα κανάλια και παρουσίασαν την προβληματική των ανεπεξέργαστων λυμάτων.

Όμως στην προκειμένη περίπτωση υποπτευόμαστε , ότι ούτε τα ΜΜΕ λαμβάνονται στην Πατρίδα μας σοβαρά, διότι αυτά κατά τη γενική άποψη, ” Συμμετείχαν στο παιχνίδι της διαφθοράς και ήτανε συμμέτοχοι στην καταστροφή του κοινωνικού ιστού στη χώρα”. Ένεκα τούτου στην χώρα μας δεν έχουν τη δύναμη της επιβολής, , την αρμόζουσα διορατικότητα, το θάρρος, την επιμονή και υπομονή να προτείνουν, να συμβάλλουν, επιβάλουν σε λύσεις, σε ένα επείγον πρόβλημα ρύπανσης , αγνώστων μέχρι τώρα διαστάσεων για την υγεία των ανθρώπων, για την πανίδα και χλωρίδα και κυρίως για τις απρόβλεπτες μελλοντικές συνέπειες για τα υπόγεια νερά.

Μας φαίνεται ευδιάκριτα, τι κρίμα, ότι και τα ΜΜΕ και οι όλοι οι αρμόδιοι πολιτευτές, που δρουν στα κανάλια και τα ΜΜΕ ως πομποί μόνο για την προσωπική τους εγωκεντρισμή αρχηγική ικανοποίησ, επίσης και οι θεσμοφύλακες του Νομού μας και της περιφέρειας, δρουν μόνο ως πομποί, και μόνο χωρίς δέκτες, ευθύνη, διορατικότητα και ευελιξία. Αλλιώς έπρεπε να έχουν δράσει σε 24 ώρες μετά τη ρύπανση μιας ρεματιάς, και έπρεπε να έχουν κονδύλια για κατεπείγοντα απρόβλεπτα συμβάντα και άμεσες αποφάσεις σωτηρίας από τη ρύπανση, για χάρη των “περιφρονημένων” ανθρώπων και του τόπου μας.

Αλλά ερωτούμε που πήγανε οι χορηγούμενες επενδύσεις;, Γιατί η ηθελημένη χρονοβόρα ρύψη ρύπανσης στον τόπο μας; Γιατί δεν έλαβε χώρα ένας οικονομικός και εξειδικευμένος έλεγχος των κονδυλίων και του έργου;, Γιατί δεν υπεγράφη η τέλεια παραλαβή του έργου;, Γιατί δεν αποτελείωσε μέχρι τώρα το έργο της ντροπής; και τα τόσα άλλα που πρέπει να απαντηθούν μετά από μια εξειδικευμένη έρευνα, πότε όμως;

Σας παραθέτουμε παρακάτω τα ερωτήματα που θέσαμε κατ΄ εντολή των κατοίκων στην ιστοσελίδα του αρμόδιου Δήμου που, φαίνεται εκπέμπει μόνο με πομπό, χωρίς δέκτη, που τάζει κάθε φορά μεγάλα προγράμματα και χορηγήσεις για έργα και λαγούς και ένα σωρό πετραχήλια, αλλά παραμελεί τα ερωτήματα που θέτουν οι πολίτες και απαιτούν ετούτες οι επείγουσες αναγκαιότητες δράσεων του Δήμου για τα επείγοντα γεγονότα και επείγουσες λύσεις για τον τόπο.

Ακόμα μια φορά γνωστοποιούμε τα άγνωστα και παραμελημένα Προβλήματα προς Λύση και αξιώνουμε από όλους τους Πολιτευτές των κομμάτων του Νομού μας, και της περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, να λάβουν θέση, για κατεπείγουσα Επίσκεψη στον τόπο ρύπανσης των παραμελημένων και “καταπιεσμένων”, της διάκρισης και υποβάθμισης των κατοίκων και αξιώνουμε εδώ και τώρα, από όλους τους αρμόδιους έρευνα, έλεγχο και λύση, εδώ και τώρα και προ των εκλογών:

Σύμφωνα με τις επικρατούσες νομοθεσίες στις χώρες της ευρωπαϊκής Ένωσης, όποιος προμελετημένα, σκόπιμα ή χονδρικά, βάναυσα εκδίδει, ή πιστοποιεί μία εσφαλμένη χορήγηση, ή όποιος ενεργεί ή ενεργεί κατόπιν οδηγιών, ότι οι χορηγίες χρημάτων για την συγκεκριμένη προσφορά δεν ανταποκρίνονται και δεν χρησιμοποιούνται σύμφωνα με την αναφερόμενη εκτέλεση έργων και με την πιστοποίηση της χορηγίας των ευνοϊκών φορολογικών σκοπών, ευθύνεται για τη φορολογία, που ζημιώθηκε το δημόσιο από την αφαίρεση των χορηγιών….

Ακόμα περισσότερη, άπειρη, επαναληπτική και βαρύτερη είναι ευθύνη στους τοπικούς άρχοντες, που “οικειοθελώς” παραμελούν και σιωπούν και στους «υποτιθέμενους» δραστήριους και μορφωμένους πολίτες, ακόμα και αυτούς τους παλιννοστούντες, διότι κάποιος κατηγορείται ότι είναι συνένοχος, ή ενοχοποιείται, όταν απέναντι σε αποφάσεις και σε λανθασμένες εξελίξεις στέκεται βουβός, μακριά και απόμερα, όποιος πολιτικά δεν συναποφασίζει, δεν διοργανώνει, δεν συμμετάσχει, δεν προβληματίζεται, δεν δρα, δεν κριτικάρει τις επιπόλαιες αποφάσεις, που αφήνουν ατέλειωτα και επικίνδυνα έργα, όποιος χάνει την ευκαιρία, όχι μόνο να ανοικοδομεί για τον εαυτό του, αλλά επίσης και για άλλους μία καλύτερη, δικαιότερη, δημοκρατικότερη και αλληλέγγυα κοινωνία.

Με αυτό το πνεύμα καλούμε του πολιτευτές όλων των κομμάτων του Νομού Δράμας και της διευρυμένης περιφέρειας, μαζί με τους ενεργούς πολίτες να δράσουν κατεπειγόντως, για την πρόληψη της περαιτέρω ρύπανσης, αλλιώς μπορεί να ενοχοποιηθούν ως ένοχοι για απραξία ή και συνένοχοι της σιωπής !!

Κωνστατίνος Σ. Ναλμπάντης

Ελαφρά βελτίωση της πρώτης δημοσίευσης στην ιστοσελίδα: www.dramina.gr, 27.01.2012

info

Για το ελληνικό χρέος μίλησε Γερμανός καθηγητής Ιστορίας-Οικονομίας στο Spiegel σε σκληρή γλώσσα για τη Γερμανία. Ο Γερμανός καθηγητής της Ιστορίας της Οικονομίας Albrecht Ritschl (LSE) τα λέει έξω από τα δόντια για το ελληνικό χρεός στο έξαλλα ανθελληνικό Spiegel, ο δημοσιογράφος του οποίου δεν πιστεύει στα αυτιά του.

Spiegel: Κύριε Ritschl, η Γερμανική κυβέρνηση ενεργεί με ακαμψία στο θέμα της Ελλάδας, στη λογική «λεφτά θα πάρετε μόνο αν κάνετε ό,τι σας λέμε». Κρίνετε δίκαιη αυτή τη συμπεριφορά;

Ritschl: Όχι, είναι απολύτως αδικαιολόγητη. Η Γερμανία έζησε τις μεγαλύτερες χρεοκοπίες της νεότερης ιστορίας. Την σημερινή οικονομική ανεξαρτησία της και το ρόλο του «Δασκάλου της Ευρώπης» η Γερμανία τα χρωστάει… στις ΗΠΑ, οι οποίες μετά τον Α΄ αλλά και τον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο παραιτήθηκαν από το δικαίωμά τους για τεράστια χρηματικά ποσά. Αυτό το ξεχνούν όλοι.

Spiegel: Θα μας πείτε τι ακριβώς συνέβη τότε;

Ritschl: Η δημοκρατία της Βαϊμάρης κατόρθωσε να επιζήσει από το 1924 μέχρι το 1929 αποκλειστικά με δανεικά. Μάλιστα για τις αποζημιώσεις του Α΄ Παγκοσμίου πολέμου δανείστηκε από τις ΗΠΑ. Επρόκειτο για μια «δανειακή Πυραμίδα», η οποία κατέρρευσε με την κρίση του 1931. Τα χρήματα των δανείων των ΗΠΑ είχαν εξαφανιστεί, η ζημιά για τις ΗΠΑ ήταν τεράστια, οι συνέπειες για την παγκόσμια οικονομία καταστροφικές. Μετά τον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο οι ΗΠΑ φρόντισαν να μην θέσει κανείς από τους συμμάχους αξιώσεις για αποζημίωση. Εκτός από μερικές εξαιρέσεις, ματαιώθηκαν όλες οι αξιώσεις μέχρι μια μελλοντική επανένωση της Ανατολικής με τη Δυτική Γερμανία. Αυτό ήταν πολύ ζωτικό για την Γερμανία. Στην ουσία πάνω σε αυτό στηρίχθηκε το περίφημο γερμανικό μεταπολεμικό θαύμα! Παράλληλα όμως, τα θύματα της γερμανικής κατοχής όπως οι Έλληνες, ήταν αναγκασμένα να αποποιηθούν τα δικαιώματα τους για αποζημίωση.

Spiegel: Πόσο μεγάλα ήταν τότε τα ποσά από τις γερμανικές χρεοκοπίες;

Ritschl: Με βάση την οικονομική επιφάνεια που είχαν οι ΗΠΑ κατά την εποχή εκείνη, αναλογικά τα γερμανικά χρέη της δεκαετίας του ‘30 ισοδυναμούν με το κόστος της κρίσης του 2008. Αν τα συγκρίνουμε λοιπόν με τα ελληνικά χρέη, τότε, πιστέψτε, με τα χρέη της Ελλάδας είναι μηδαμινά. Σε σχέση με την οικονομική επιφάνεια της χώρας, η Γερμανία είναι ο μεγαλύτερος αμαρτωλός του 20ου αιώνα και ίσως της νεότερης οικονομικής ιστορίας.

Spiegel: Πόσες φορές έχει χρεοκοπήσει η Γερμανία;

Ritschl: Εξαρτάται πως το υπολογίζει κανείς. Τον τελευταίο αιώνα τουλάχιστον τρεις φορές. Μετά την τελευταία στάση πληρωμών στη δεκαετία του ‘30, ανακουφίστηκε η Γερμανία από τις ΗΠΑ με το γνωστό πλέον haircut, σαν να μετατρέπεις ένα afro look σε φαλάκρα. Από τότε κρατάει η χώρα την οικονομική λάμψη της. Στο ίδιο διάστημα όμως οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι δούλευαν σαν τα σκυλιά για να σηκώσουν κεφάλι από τις καταστροφές του πολέμου και τη γερμανική κατοχή. Κι ακόμη το 1990 είχαμε επίσης μια στάση πληρωμών.

Spiegel: Είστε βέβαιος;

Ritschl: Φυσικά! Ήταν όταν ο τότε καγκελάριος Kohl αρνήθηκε να υλοποιήσει τη Συμφωνία του Λονδίνου, του 1953. Η συμφωνία έλεγε ότι οι γερμανικές πολεμικές αποζημιώσεις στην περίπτωση της επανένωσης των δύο Γερμανιών, θα πρέπει να τεθούν υπό επαναδιαπραγμάτευση. Η Γερμανία όμως πλήρωσε ελαχιστότατες αποζημιώσεις μετά το 1990, ούτε τα αναγκαστικά δάνεια που είχε συνάψει, ούτε τα έξοδα κατοχής. Η Ελλάδα είναι ένα από τα κράτη, που δεν πήραν δεκάρα. Μην κρυβόμαστε! Η Γερμανία στον 20ο αιώνα άρχισε δυο πολέμους, ο δεύτερος μάλιστα ήταν πόλεμος αφανισμού και εξολόθρευσης. Στη συνέχεια οι εχθροί της αποποιήθηκαν το δικαίωμά τους εν μέρει ή και καθολικά για αποζημιώσεις. Το περίφημο «γερμανικό θαύμα» συντελέστηκε πάνω στις πλάτες άλλων Ευρωπαίων. Αυτό δεν το ξεχνούν οι Έλληνες.

Spiegel: Αυτή τη στιγμή συζητιέται η διάσωση της Ελλάδας μέσω μιας παράτασης του χρόνου πληρωμής των κρατικών ομολόγων, δηλαδή μιας ελεγχόμενης αναπροσαρμογής των χρεών. Μπορούμε εδώ να μιλάμε για επαπειλούμενη χρεοκοπία;

Ritschl: Βεβαίως! Ακόμη κι αν ένα κράτος δεν είναι εντελώς ανίκανο να ικανοποιήσει τους πιστωτές του, μπορεί να είναι υπό χρεοκοπία. Όπως και στην περίπτωση της Γερμανίας τη δεκαετία του ’50. Είναι ψευδαίσθηση να πιστεύουμε ότι η Ελλάδα θα μπορέσει μόνη της να πληρώσει τα χρέη. Άρα είναι εξ ορισμού χρεοκοπημένη. Επιτέλους θα πρέπει να καθοριστεί, ποια χρηματικά ποσά είναι έτοιμοι οι πιστωτές να θυσιάσουν.

Spiegel: Ναι, αλλά το κράτος που πληρώνει τα περισσότερα είναι η Γερμανία.

Ritschl: Νομίζω πως έτσι θα πρέπει να γίνει. Έχουμε υπάρξει στο παρελθόν υπερβολικά ανέμελοι. Η βιομηχανική μας παραγωγή κέρδισε πολλά από τις υπέρογκες εξαγωγές. Οι ανθελληνικές θέσεις που προβάλλουν τα γερμανικά ΜΜΕ είναι πολύ επικίνδυνες. Μην ξεχνάτε ότι ζούμε μέσα σε ένα γυάλινο σπίτι: Το οικονομικό μας θαύμα έγινε δυνατό αποκλειστικά και μόνο επειδή δεν αναγκαστήκαμε να πληρώσουμε αποζημιώσεις. Οι Έλληνες γνωρίζουν πολύ καλά την εχθρική στάση των γερμανικών ΜΜΕ. Αν η διάθεση των Ελλήνων γίνει πιο επιθετική, μπορεί να αναβιώσουν οι παλιές διεκδικήσεις! Αν αρχίσει η Ελλάδα και αν ποτέ αναγκαστεί η Γερμανία να πληρώσει, τότε θα μας τα πάρουν όλα.

Spiegel: Τι προτείνετε δηλαδή να κάνουμε στο θέμα της Ελλάδας;

Ritschl: Θα έπρεπε να είμαστε ευγνώμονες και να εξυγιάνουμε την Ελλάδα με τα λεφτά μας. Αν εμείς συνεχίζουμε το παιγνίδι των ΜΜΕ, παριστάνοντας τον χοντρό Εμίλ, που καπνίζει το πούρο του και αρνείται να πληρώσει, ίσως κάποιοι μας στείλουν τους παλιούς λογαριασμούς. Οι χρεοκοπίες της Γερμανίας τα περασμένα χρόνια δείχνουν τη λύση: πρέπει τώρα να συμφωνηθεί μια μείωση του χρέους. Όποιος δάνεισε λεφτά στην Ελλάδα, πρέπει να χάσει ένα μεγάλο μέρος τους! Ξέρω πως αυτό θα ήταν καταστροφικό για τις τράπεζες, γι’ αυτό και είναι απαραίτητο ένα πρόγραμμα βοήθειας. Δυστυχώς, η λύση αυτή είναι ακριβή για τη Γερμανία, αλλά πρέπει να καταλάβουμε ότι τελικά θα πρέπει να πληρώσουμε. Μόνο έτσι θα είχε και η Ελλάδα μια ευκαιρία για μια νέα αρχή.

Από:  promitheasblog

Δημοκρατία

Από πολύ παλιά, από την εποχή της σύγκρουσης του «εκσυγχρονισμού» με την Εκκλησία (σύγκρουση για τις ταυτότητες) είχαμε υπογραμμίσει τούτο: «Η ΟΡΘΟΔΟΞΗ πίστη ως συνεκτικός ιστός της εθνικής συνείδησης και ως ανεξάρτητη συλλογικότητα είναι υπό διωγμό από τη Νέα Τάξη».

Σε σειρά άρθρων αναλύσαμε διεξοδικά ότι:

« Για την πλανητική αυτοκρατορία δεν υπάρχει χώρος για έθνη, εθνικές οικονομίες, εθνικές νομοθεσίες, εθνικές κυβερνήσεις, εθνικούς στρατούς, εθνικούς πολιτισμούς, εθνικές θρησκείες κλπ. Τα διακριτικά των εθνών, οι συνεκτικοί ιστοί, δηλαδή κάθε είδους συλλογικότητας και εθνικής συνείδησης, πρέπει να εξαφανιστούν, να πολτοποιηθούν στη χοάνη του παγκοσμιοποιημένου μονοθεϊσμού…».

Ακόμα, εκείνη την εποχή είχαμε δείξει αναλυτικά ότι η «αριστερά», στη σύγκρουση του «εκσυγχρονισμού» με την Εκκλησία, είχε ταχθεί με το μέρος του «εκσυγχρονισμού» και της Νέας Τάξης: Αποτέλεσε την εμπροσθοφυλακή της Νέας Τάξης εναντίον της Ορθόδοξης Εκκλησίας…

ΣΗΜΕΡΑ, μόνο οι πολύχρωμοι απολογητές της παγκοσμιοποίησης και οι «εγκάθετοι» της Νέας Τάξης, δεν αντιλαμβάνονται (δολίως και σκοπίμως) ότι η Ορθοδοξία βρίσκεται στο στόχαστρο της Νέας Τάξης…

ΣΗΜΕΡΑ, γίνεται καθαρό, όσο ΠΟΤΕ άλλοτε, ότι η υπεράσπιση της Ορθοδοξίας αποτελεί ΕΝΑ από στρατηγικά ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ, καθοριστικό κριτήριο για την ΑΥΘΕΝΤΙΚΟΤΗΤΑ όλων αυτών των «πατριωτικών», «εθνικό- απελευθερωτικών» Μετώπων και Κινήσεων.

Δεν μπορεί να αγωνίζεσαι εναντίον της Νέας Τάξης και να μιλάς «εθνικά» και «πατριωτικά» και να μην ΘΕΤΕΙΣ, σε πρώτη γραμμή, και το ζήτημα της ΔΙΩΞΗΣ της Ορθοδοξίας από τους μηχανισμούς της Νέας Τάξης και το «ΓΙΑΤΙ» αυτής της δίωξης…

Η ενσωμάτωση της μεταλλαγμένης «αριστεράς» απαστράπτει και από αυτό: Έχει συνταχθεί με τη Νέα Τάξη και μάλιστα στην πρωτοπορία» τής ΔΙΩΞΗΣ της Ορθόδοξης Εκκλησίας.

Το ίδιο, όπως έχει συνταχθεί αυτή η Αριστερά στη νεοταξική πρωτοπορία υπέρ της εισβολής και κατοχής της χώρας από τους λαθρομετανάστες (τα έχουμε αναλύσει διεξοδικά).

Η ηγεσία του ΚΚΕ, στα πρώτα χρόνια της σύγκρουσης Κράτους και Εκκλησίας, κρατούσε μια διακριτική «σιωπή» και καιροσκοπική ουδετερότητα που ισοδυναμούσε με ουσιαστική ΑΠΟΔΟΧΗ της νεοταξικής επίθεσης κατά της Εκκλησίας.

ΤΟΤΕ, μέσα στο ΚΚΕ υπήρξε ο Θανάσης Παπαρήγας, ο οποίος σε σειρά άρθρων, ανέλυε τον εθνικό ιστό της Ορθοδοξίας και τους λόγους που το διεθνές ιμπεριαλιστικό κεφάλαιο προωθούσε την άγρια επίθεσή του εναντίον της Ορθόδοξης Εκκλησίας.

Αυτά τα εξαιρετικά σημαντικά άρθρα βρίσκονται ΕΔΩ:

http://www.resaltomag.gr/179.mag

ΣΗΜΕΡΑ, η ηγεσία του ΚΚΕ συναγωνίζεται τους «φωταδιστές» στις επιθέσεις εναντίον της Ορθοδοξίας, όπως και στο λαθρομεταναστευτικό…

Με τη γνωστή σταλινική μέθοδο: Των γενικών απλοϊκών ΑΦΟΡΙΣΜΩΝ, των τελεσιγράφων και των ταχυδακτυλουργιών.

Ένα μικρό δείγμα είναι το χθεσινό σχόλιο του Ριζοσπάστη:

Το… «όγδοο αμάρτημα»

Είναι γνωστό ότι η Εκκλησία αποτελεί, διαχρονικά, το «βαρύ πυροβολικό» των εκμεταλλευτριών τάξεων στην ιδεολογική καταστολή των μαζών, ώστε αυτές να αποδεχθούν ως κάτι το «μοιραίο» την εκμετάλλευσή τους. Το ρόλο αυτό επιβεβαιώνει ο πρόεδρος της Συνόδου Καθολικών Επισκόπων Ιταλίας καρδινάλιος Αντζελο Μπανιάσκο, ο οποίος, κηρύσσοντας την έναρξη των εργασιών της συνόδου δήλωσε… ότι «όποιος φοροδιαφεύγει, διαπράττει αμαρτία»!

Ετσι, και ενώ η καπιταλιστική κρίση βρίσκεται σε έξαρση, είναι πολύ πιθανό να συμπληρωθούν τα «επτά θανάσιμα αμαρτήματα» που «ταξινόμησε» η καθολική Εκκλησία με ένα όγδοο: Αυτό της «φοροδιαφυγής»!

Αλλά, για να μην υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο καρδινάλιος θεωρεί «αμαρτωλό» μόνο το λαό και όχι το κεφάλαιο, έσπευσε να δηλώσει την υποστήριξή του στην κυβέρνηση Μόντι, λέγοντας ότι «είναι μια κυβερνητική ομάδα, η οποία χαρακτηρίζεται από καλή θέληση και επιχειρεί να ξεμπλέξει ένα κουβάρι που είναι εξαιρετικά μπερδεμένο»…

http://www1.rizospastis.gr/story.do?id=6660355&publDate=27/1/2012

Δεν θα μείνουμε στους απλοϊκούς και χυδαίους αφορισμούς οι οποίοι, με σκοταδιστική αμάθεια, παρακάμπτουν τα ίδια λόγια του δικού τους Θανάση Παπαρήγα:

«Η θρησκεία αποτελεί βασικό στοιχείο της κοινωνικής συνείδησης…

Το «κόμμα του λαού» δεν νοιάζεται, ουδέποτε νοιάστηκε, για το «βασικό στοιχείο της Κοινωνικής συνείδησης», ούτε για την «αντιφατική φύση της θρησκευτικής συνείδησης»!!!

Αυτή και μόνο η σταλινική, τελεσιγραφική σχηματοποίηση της πραγματικότητας δείχνει όχι μόνο το πόσο μακριά βρίσκεται η ηγεσία του ΚΚΕ από το λαό, αλλά και το πόσο ενσωματωμένη είναι στο καθεστώς της Νέας Τάξης…

Θα το προσπεράσουμε, όμως αυτό και θα περιοριστούμε στη χυδαία ταχυδακτυλουργία που ταυτίζει την Ορθόδοξη Εκκλησία με τον Καθολικισμό.

Ο ίδιος ο Θανάσης Παπαρήγας διαχωρίζει καθαρότατα την «Ανατολική Χριστιανική Εκκλησία, τη λεγόμενη Ορθόδοξη» από το Δυτικό Καθολικισμό, υπογραμμίζοντας, για την Ορθοδοξία ΤΗΝ:

«Ιδιαίτερα στενή σύνδεση με τον εθνικό και πολιτιστικό «πολιτικό» παράγοντα. Αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία, γιατί σημαίνει κάτι πολύ σημαντικό: Ότι η μεγάλη μάζα του ελληνικού πληθυσμού ταυτίζει την εκκλησιαστικοθρησκευτική της ένταξη με την εθνική και κρατική της ταυτότητα».

Τονίζει επίσης:

«Σιγά – σιγά, η Καθολική και Προτεσταντική «Δύση» γίνεται το κέντρο, χώρος προτύπων μίμησης, αλλά και απειλών επιδρομής. Αντίθετα, η «Ανατολική» Ορθόδοξη ταυτότητα γίνεται η ταυτότητα του «παρωχημένου», του «στάσιμου», εκείνου που έχει περιθωριοποιηθεί…»

Ο Θανάσης Παπαρήγας αναλύει επίσης έξοχα τούτο: Ότι στην εποχή της ιμπεριαλιστικής ολοκλήρωσης και της παγκοσμιοποίησης ο καθολικισμός αποτελεί το πνευματικό ΚΕΝΤΡΟ του ιμπεριαλισμού: Ένα ιμπεριαλιστικό ΚΕΝΤΡΟ που θέλει να επιβάλει τα δικά του πρότυπα στους εξαρτώμενους, περιφερειακούς καπιταλισμούς, να επιβάλει την ΑΛΩΣΗ των εθνικών του ταυτοτήτων:

«Οι υπόδουλοι και εξαρτημένοι λαοί της καπιταλιστικής περιφέρειας πρέπει να αδειάσουν εντελώς, ακόμη και με τη βία, από το ιστορικό και κληροδοτημένο από το παρελθόν περιεχόμενό τους, γιατί αλλιώς δεν μπορούν να γίνουν κατάλληλοι για τις νέες μορφές εξάρτησης και εκμετάλλευσης. Στη βάση αυτή, το κέντρο γίνεται το «μόνο που αξίζει». Η ιστορική μίμηση γίνεται μια άλλη πλευρά της ιμπεριαλιστικής εξάρτησης και υποδούλωσης (η ιδεολογική εξάρτηση και υποδούλωση) και αυτό φαίνεται από την υστερική μορφή που συχνά παίρνει. Τώρα, η εκκλησιαστικοθρησκευτική ταυτότητα, π.χ. του ορθοδόξου, γίνεται όχι μόνο ένδειξη παρωχημένης εποχής, αλλά και στοιχείο ντροπής και ενόχλησης που καλύτερα να μην πολυφαίνεται…».

Σαφέστατα για τον Θανάση Παπαρήγα του ΚΚΕ η επίθεση κατά της Εκκλησίας ήταν προσχεδιασμένη από τις δυνάμεις της παγκοσμιοποίησης. Αυτό το τεκμηριώνει με πολλά παραδείγματα από τα ουρλιαχτά των «εκσυγχρονιστών» και των «φωταδιστών» εναντίον της Εκκλησίας. Καταλήγοντας:

«Οπως βλέπουμε, δηλαδή, τα πράγματα είναι πιο σοβαρά από ό,τι αρχικά νομίσαμε. Ο Μεγάλος Αδελφός δεν ικανοποιείται πια μόνο με τις «εκθέσεις για την τρομοκρατία». Τώρα, απαιτεί όχι πια μόνο το πρόγραμμα μηδενικής ανοχής, αλλά και τον πλήρη έλεγχο της πνευματικής ζωής…».

Οι αμαθείς και δόλιοι ταχυδακτυλουργοί του «Ρ» ούτε τα κείμενα του δικού τους Θ. Π. στο «Ρ» γνωρίζουν…

Παραπέμπουμε, τέλος και σε ένα δικό μας κείμενο που αναλύει τις στρατηγικές διαφορές και λειτουργίες του Παπισμού (κράτος της Νέας Τάξης) και της Ορθοδοξίας (μετερίζι αγώνα εναντίον του πλανητικού ιμπεριαλιστικού οδοστρωτήρα: «Ορθοδοξία και Βατικανό»

ΕΔΩ:

http://www.resaltomag.gr/161.mag

Όποιος ταυτίζει σήμερα το δυτικό καθολικισμό (το πνευματικό κράτος της Νέας Τάξης) με την Ορθοδοξία, είτε από άγνοια, είτε από δολιότητα, βρίσκεται από την πλευρά του πλανητικού ιμπεριαλισμού, ανεξάρτητα από τα λόγια των καταναλωτικών καταγγελιών εναντίον του…

ΠΗΓΗ:

http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=6244

Άν, λέμε άν…

Αυτό που γράφουν οι Financial Times, περί γερμανικού σχεδίου εκχώρησης της εθνικής κυριαρχίας του προϋπολογισμού, γίνουν πράξη..

και αφού πολύ σωστά μιλήσατε για ευθεία προσβολή της εθνικής κυριαρχίας και για “αρρωστημένη φαντασία”, τι θα κάνετε κα Διαμαντοπούλου ;;

Θα παραιτηθείτε ;;;

http://exomatiakaivlepo.blogspot.com/2012/01/blog-post_6506.html

«εντεταλμένος» θα επιτηρεί όλες τις μεγάλες δαπάνες στην Ελλάδα και ταυτόχρονα θα έχει την αρμοδιότητα να θέτει βέτο στις δημοσιονομικές αποφάσεις, εφόσον δεν συνάδουν με τους στόχους των διεθνών δανειστών. Η Ελλάδα θα πρέπει να δεχτεί για ορισμένο χρονικό διάστημα την εκχώρηση της εθνικής της κυριαρχίας στην ΕΕ και να δεσμευτεί επίσης νομικά ότι θα διαθέτει τα έσοδα πρωτίστως και κυρίως για την εξόφληση του χρέους της.