Περί νέου Συντάγματος και Συνταγματικότητας το ανάγνωσμα.

Πρόσχωμεν.

Καθημερινά πλέον, όλο και περισσότερες φωνές μιλούν για την Αντισυνταγματικότητα των όσων ψηφίζει η λαοφιλής κυβέρνηση που αποτελεί συνέχεια της προηγούμενης, που αποτελούσε συνέχεια της προ-προηγούμενης κ.ο.κ.

Κάθε μέρα ο μέσος Έλληνας πολίτης -αν έχει απομείνει τίποτα από αυτόν- διαπιστώνει την Δημοκρατία που έχουμε στον τόπο μας, καθώς και τα έργα και τις πράξεις αλαζόνων υπαλλήλων μας όπου, με τα δικά μας χρήματα μας κερνούν χημικά, ξύλο, αδικία, ατιμία, ανισότητα, ανομία, εξευτελισμό, ξεπούλημα !

Ως νέο αντίμετρο των όσων βιώνουμε πλέον εδώ και 3-4 χρόνια, έχει εφευρεθεί η ιστορία της δημιουργίας νέου Συντάγματος. Κατά κάποιους ενός Συντάγματος που θα είναι από τον Λαό για τον Λαό, κατά άλλους ενός συντάγματος που θα περιλαμβάνει τα μνημόνια και θα νομιμοποιεί τα πάντα που έχουν συμβεί στην Χώρα μας.

Και εδώ γενάτε ένα ερώτημα. Για ποιο λόγο μεσούσης της καθημερινής βίας να σκεφτούμε να δημιουργήσουμε ένα νέο μαντζούνι ; Καθώς μαντζούνι θα είναι, αφού οι κυβερνώντες έχουν δώσει σαφέστατα δείγματα περί δημοκρατικότητας, άρα αυτονόητα θα είναι και τα όσα θα προβλέπει το νέο, σε αυτό που θέλουν να δημιουργήσουν Σύνταγμα, ΟΤΑΝ ΤΟ ΥΠΑΡΧΟΝ, ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΜΟΝΟ ΩΣ ΕΝΑ ΑΚΟΜΗ ΑΔΡΑΝΕΣ ΕΓΓΡΑΦΟ, ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΙΣΧΥ.

Και αναρωτιέμαι πλέον για διάφορα. Μήπως το νέο σύνταγμα που επικαλείται – βολιδοσκοπεί – αναζητά η κυβέρνηση, θα αποτελέσει ακόμα ένα «χαλάκι» που από κάτω του θα μπουν …. διάφορα, όπως αντιστοίχως έγινε με το PSI αφού μέσα του ενταφιάσθηκαν τα όσα δις ευρώ καταστρατηγήθηκαν και εξανεμίστηκαν σε διάφορα ταμεία ;

Και θα μου πείτε λογικό είναι, θέλουν να μαστορέψουν τα πάντα, έτσι ώστε να είναι ασφαλείς οι ιθύνοντες και οι πρωταίτιοι. Και θα συμφωνήσω μαζί σας. Η απορία μου όμως η μεγάλη είναι, τι ρόλο βαράνε όσοι από τον Λαό (;;;;) επιθυμούν δημιουργία νέου Συντάγματος, αφού είναι δεδομένη η χοντροπετσιά των κυβερνώντων και αφού μέχρι σήμερα δεν έχουν ενοχληθεί από φωνές εκατοντάδων χιλιάδων συγκεντρωμένων στο Σύνταγμα και αλλού, μέχρι και τα υπογεγραμμένα petitions στο internet, για διάφορους λόγους, ψηφοφορίες οι οποίες είναι υπογεγραμμένες (πολλές από αυτές) από χιλιάδες Πολιτών.

Προσοχή λοιπόν σε όλους μας. Οι καιροί είναι πονηροί και ου μενετοί.

Γιώργος Θ. Κανελλάκης

40 σκέψεις σχετικά με το “Περί νέου Συντάγματος και Συνταγματικότητας το ανάγνωσμα.

  1. ΟΣΟΙ ΖΗΤΑΜΕ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΟ ΖΗΤΑΜΕ ΑΦΟΥ ΑΝΑΤΡΕΨΟΥΜΕ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΔΟΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ ΒΟΥΛΗ. ΑΦΟΥ ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ ΣΤΑ ΛΑΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΔΗΜΕΥΤΟΥΝ ΟΙ ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ ΤΟΥΣ.ΤΟΤΕ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΛΑΟΣ ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΉΣΕΙ ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΚΑΙ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΘΑ ΓΡΑΦΤΕΙ ΣΤΟ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΟΣ ΑΛΛΟΥ.

    Μου αρέσει!

    1. jim,

      συμφωνώ ότι αυτές είναι οι προσδοκίες όσων θέλουν πραγματικά να αλλάξει το σύνταγμα. Έχω όμως διαπιστώσει ότι το μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας το ζητά μόνο προσχηματικά διότι στην πραγματικότητα δεν θέλουν αλλαγή επειδή έχουν βολευτεί μέσα σ’ αυτό με τα προνόμια και τα κεκτημένα τους. Αυτό μας απέδειξαν και οι εκλογές. Αν η κοινωνία ήθελε αλλαγή αυτό το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα θα είχε εξαφανισθεί προ πολλού.

      Μου αρέσει!

      1. !!!!! εντυπωσιάστηκα, προφανώς εννοείς ότι όλοι είμαστε στο ok με το αντωνάκη-μπενιτοκουνελάκι.

        Μάλλον δεν ρίχνεις καμία ματιά σε σχέση με όσα καθημερινά συμβαίνουν ή κοιτάς μόνο mega ant1 alpha και skai.

        Μου αρέσει!

    1. Μα δεν πρόκειται να περάσουν αυτοί σύνταγμα από τον λαό Τόνια. Μην εθελοτυφλείς. Ότι και να κάνουν, θα είναι καμωμένο από συνταγματολόγους όπως οι μπένι, λοβερντο, πάκη κ.λπ.

      Άρα, εκ των πραγμάτων, δεν υπάρχει (!!!!) περίπτωση να είναι προς όφελος του λαού.

      Μου αρέσει!

      1. Εχετε δικιο οτι δεν επιτρεψουν ποτε να γινει Συνταγμα απο το λαο κ να χασουν ολα τα κεκτημενα τους.Θα προσπαθησουν με καθε τροπο να εξαφανισουν οποιαδηποτε αλλη προσπαθεια γινει απο τον λαο για τη δημιουργια νεου Συνταγματος κ οχι αναθεωρησης απο τους ιδιους τους πολιτικους .Ως κ ο Συριζα με τους ‘Σοφους » στο τελος κ μετα απο πολλες συζητησεις θα καταληξει στην ιδια βολικη αναθεωρηση.Τι κανουμε λοιπον? Σκυβουμε το κεφαλι?

        Μου αρέσει!

      2. Αντιθέτως. Το σηκώνουμε ακόμη περισσότερο και ταυτόχρονα ενημερώνουμε όσο αντέχουμε και μπορούμε τον περίγυρο. Αυτόν τον περίγυρο που …. ακόμη δεν έχει πάρει χαμπάρι. Και όποιος θέλει ακολουθεί το ρεύμα. Για τους άλλους, δεν θα μπορέσουμε.

        Μου αρέσει!

      3. Τόνια, γιὰ νὰ ἐπιβληθεῖ ἡ νομιμότης στὴν χώρα μας δὲν χρειάζεται νὰ ἀλλάξει τὸ Σύνταγμα. Ἀντιθέτως, πρέπει νὰ γίνει ἐπὶ τέλους σεβαστὸ τὸ Σύνταγμα! Καὶ ἐκεῖ πρέπει νὰ στοχεύσομε ὅσοι θέλομε νὰ κυβερνώμεθα μὲ βάση τὸ δημόσιο συμφέρον καὶ ὄχι τὰ συμφέροντα τοῦ βαθέος κομματικοῦ κράτους καὶ τῆς κλεπτοκρατίας.

        Μου αρέσει!

        1. Αφροδιτη τωρα ειδα την απαντηση σου.Σου παραθετω μερικους λογους για τους οποιους πρεπει να εχομε νεο συνταγμα.υπαρχουν κ αλλοι βεβαια
          .Το αρθρο 86 περο ασυλιας βουλευτων κ υπουργων.Αυτη τη στιγμη δεν τιμωρουνται οχι μονο οι εν ενεργεια αλλα κ οσοι υπηρετησαν στο παρελθον αν κ εχουν αποσυρθει τωρα.Οποιος εισαγγελεας προσπαθησει να τους δικασει θα διωκεται κ εχει υποχρεωση να στειλει τον φακελλο στη Βουλη.Φυσικα εκει δεν προκειται να καταδικαστουν ποτε.Παραδειγματα πολλα.Οποτε χρειαζεται η δημιουργια Συνταγματικου Δικαστηριου κ χωρισμος των 3 εξουσιων.Δεν γινεται μονοι τους να ειναι νομοθετες κ δικαστες.
          Για να μπορεσει η επομενη κυβερνηση να απαγκιστρωθει απο το μνημονιο κ ολες τις υπογραφες που μας εχουν δωσει χειροποδαρα θα πρεπει πρωτα να παυσει η ισχυς του τωρινου Συνταγματος κ να μπορεσει να μην αναγνωρισει καμμια υπογραφη των τελευταιων κυβερνησεων εφοσον θα διωκονται σαν προδοτες.
          Ο μονος που μπορει να φτιαξει το Συνταγμα τουειναι ο λαος.Ενα Συνταγμα απλο κ κατανοητο οχι μπερδεμενο κ με παραπομπες οπως ειναι σημερα κ το οποιο δινει την δυνατοτητα σε ενα αρθρο να ακυρωνει την ισχυ του προηγουμενου.
          Θα πρεπει στο Νεο Συνταγμα να προβλεπεται ο ελεγχος των περιουσιακων στοιχειων των βουλευτων κ των συγγενων τους πριν .κατα τη διαρκεια κ μετα την απομακρυνση απο το βουλευτικο αξιωμα.
          Φυσικα το τωρινο πολιτικο συστημα δεν θελει αυτες τις αλλαγες,ξερει οτι θα γινει αναθεωρηση [ηδη τελειωνουν 5 χρονια] κ προσπαθει με ψευτικες υποσχεσεις κ αππειλες να ξεγελασει παλι τον Ελληνικο λαο

          Μου αρέσει!

        2. Τόνια…
          … κανεις από εμας δεν ειναι Συνταγματικος ειδημων. Διαβαζουμε, κυρίως εκλογικευουμε, δευτερευόντως διαισθανόμαστε και, τελος, συμπεραινουμε :
          Μια, απο τις πολλες που κυκλοφορουν, αναλυσεις περι Ελληνικου Συνταγματος (παρόντος και ενδεχομένως μελλοντος) ειναι εκεινη του Χρυσογονου. Ατομο αμφιλεγομενο στα «μεσα», αλλα η αποψη του -οχι τοσο στογγυλη- είναι τουλαχιστον ενδεικτικη.
          Διαβασε :
          Σχεδίασμα εκδημοκρατισμού. Δώδεκα σκέψεις για μια άλλη αναθεώρηση.
          http://www.constitutionalism.gr/html/ent/056/ent.2056.asp

          Ετερο :
          Το ισχύον Σύνταγμα έδεσε τα χέρια του εισαγγελέα Πεπόνη…
          Αναρτήθηκε από τον/την Εξουσία στο Σεπτεμβρίου 6, 2012
          http://olympia.gr/2012/09/06/%cf%84%ce%bf-%ce%b9%cf%83%cf%87%cf%8d%ce%bf%ce%bd-%cf%83%cf%8d%ce%bd%cf%84%ce%b1%ce%b3%ce%bc%ce%b1-%ce%ad%ce%b4%ce%b5%cf%83%ce%b5-%cf%84%ce%b1-%cf%87%ce%ad%cf%81%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%b5/#more-185675

          Όπως λέει ο καθηγητής κ. Κοντογιώργης, ούτε κακοποιοί δεν θα μπορούσαν να φτιάξουν τέτοιους θεσμούς που να τους προστατεύουν τόσο αποτελεσματικά, όπως αυτούς που έχει φτιάξει το ελληνικό πολιτικό σύστημα…. (συνέχεια)

          Μου αρέσει!

  2. Το μόνο νέο Σύνταγμα που θα πρέπει να μας απασχολεί, θα πρέπει να είναι μετά από λαϊκή Συντακτική Εθνοσυνέλευση. Πώς θα φτάσουμε εκεί… είναι ένα ζήτημα, αλλά όπως δείχνουν τα πράγματα θα μας οδηγήσουν εκεί οι εξελίξεις, αργά ή γρήγορα, εξαρτάται από τις αντοχές του λαού.

    Μου αρέσει!

  3. Η οπτική ότι το σύνταγμα παραβιάζεται συνεχώς είναι εσφαλμένη. Το σύνταγμα έχει παραβιαστεί μόνον μία φορά, με την δημιουργία της κυβέρνησης παπαδήμου. Τότε όντως η διαδικασία του συντάγματος παραβιάστηκε κατάφωρα.
    Πέραν αυτού, ποτέ άλλοτε. Τίποτα από τα υπόλοιπα δεν είναι εκτός συνταγματικής τάξης. Το υπάρχον σύνταγμα έχει σχεδιαστεί για να μπορεί η εκτελεστική εξουσία να καπελώνει τις άλλες δύο και να πράττει ότι θέλει ο δικτάτορας/πρωθυπουργός.

    Η ταύτιση του συντάγματος από τον λαό με την αναθεώρηση που θα προσπαθήσουν οι πολιτικοί που πάτε να περάσετε είναι παντελώς εσφαλμένη και εύχομαι το ατόπημα να γίνεται λόγω εσφαλμένης εκτίμησης και όχι λόγω πληρωμένης ή δογματικής τοποθέτησης.

    Σύνταγμα από τον λαό για τον λαό σημαίνει συντακτική εθνοσυνέλευση και πλήρη ανατροπή του πολιτικού συστήματος.
    Αυτό που θα προσπαθήσουν να κάνουν από τον Ιούνιο και μετά είναι να μοιράσουν τα κουκιά και την εξουσία εκ νέου μεταξύ τους οι πολιτικοί και τα κόμματα.

    Δεν υπάρχει καμία σχέση του πρώτου με το δεύτερο.

    Η δεύτερη επιλογή θα χειροτερέψει καταφανώς τα ελληνικά πράγματα και θα δούμε σημεία και τέρατα, φοβούμαι.
    Η πρώτη επιλογή ανοίγει δρόμο για την πραγματική επανεκκίνηση της χώρας, όπως όταν σε ένα PC πατάμε το reset.
    Δίνει την δυνατότητα να ξηλωθεί όλο το πουλόβερ της διαπλοκής και μας επιτρέπει να διεκδικήσουμε μια πραγματική δημοκρατία έναντι της κοινοβουλευτικής δικτατορίας που ζούμε.

    Η λογική πραγματικά νέου συντάγματος με διατήρηση του πολιτικού συστήματος που θα συνεχίσει να το αγνοεί είναι εκτός πραγματικότητας λοιπόν γιατί:

    – Άλλο αναθεώρηση, άλλο νέο σύνταγμα από τον λαό με Συντακτική Εθνοσυνέλευση.
    – Νέο σύνταγμα σημαίνει στα σπίτια τους όλοι όσοι αποτελούν το υπάρχον πολιτικό σύστημα και για αρκετούς από αυτούς μάλιστα σημαίνει και φυλακή.
    – Η δικαστική εξουσία μπορεί και πρέπει να ανεξαρτητοποιηθεί με ένα νέο σύνταγμα και να γενικευθεί η πρακτική των ορκωτών δικαστηρίων. Με αυτά τα δυο βήματα αντί να αθωώνεται το 99% των ενόχων πολιτικών και παραγόντων θα μπουν οι περισσότεροι, αν όχι όλοι φυλακή για τα εγκλήματά τους.

    Η οπτική σας πως το πολιτικό σύστημα φταίει με βρίσκει σύμφωνο. Αλλά το πολιτικό σύστημα τόσα χρόνια έχει φτιάξει ένα στρατό απαίδευτων και ηλίθιων δούλων που κάνουν το θέλημά του σε κάθε περίπτωση. Αυτοί η ηλίθιοι είναι μέσοι έλληνες και βρίσκονται παντού: στον κρατικό μηχανισμό, στις τράπεζες, στα δικαστήρια, στον συνδικαλισμό και στα μμε.

    Μόνο με ένα νέο σύνταγμα από τα κάτω (και όχι με την αναθεώρηση που ετοιμάζουν) μπορεί να τεθούν οι βάσεις για να απαλλαγούμε από τα δεινά μας. Προφανώς και το νέο σύνταγμα δεν είναι η μαγική λύση. Αλλά χωρίς αυτό δεν έχουμε ούτε μία ελπίδα ανάκαμψης…

    Μου αρέσει!

    1. @ Ιωάννη Λουκέρης θεωρείς ότι υπάρχει έστω μια περίπτωση να περάσουν Σύνταγμα από την Βουλή οι κυβερνώντες που να είναι από τον Λαό για τον Λαό ;

      Όχι φίλε Γιάννη. Ούτε γι αστείο. Εδώ περνάνε σωρό από πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, μόνο και μόνο για να δικαιολογήσουν τις αποκοτιές τους.

      Μου αρέσει!

      1. Όπως γράφω και στο αρχικό σχόλιο, δεν περιμένω από κάτι που θα περάσει από την βουλή καλό.
        Υπάρχουν όμως άλλοι τρόποι να επιβληθεί νέο Σύνταγμα. Έχει γίνει πολλές φορές και στην Ελλάδα στο παρελθόν (καμία θέσπιση νέου συντάγματος στην χώρα μας δεν ακολούθησε τον τρόπο αλλαγής που όριζε το απερχόμενο σύνταγμα) και έγινε και στις μέρες μας στην Ισλανδία.

        Οι πράξεις νομοθετικού περιεχομένου είναι καθ’ όλα νόμιμες. Μάλιστα επικυρώνονται από την βουλή σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, οπότε δεν υπάρχει κανένα θέμα με αυτές.

        Το σύνταγμα που έχουμε, που είναι για πέταμα κατά την γνώμη μου, τους επιτρέπει να κάνουν όλα όσα κάνουν με τον τρόπο που είναι γραμμένο.

        Ζητούμενο λοιπόν είναι την επόμενη φορά που θα βρεθούμε στις πλατείες αντί να μουντζώνουμε, να αξιώσουμε νέο σύνταγμα από συντακτική εθνοσυνέλευση κληρωτών πολιτών. Και να κάτσουμε κάτω στο οδόστρωμα και να μείνουμε εκεί ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΜΕ.

        Αυτό δεν πρόκειται να «περάσει από την βουλή» αλλά θα επιβληθεί στην βουλή, που πλέον είναι ένα παράκεντρο εξουσίας. Και για να μην υπάρχει καμία αμφιβολία για το τι εννοώ στο συστηματάκι που έχει στηθεί συμμετέχουν όλα τα κόμματα εντός βουλής μαζί με το αποθανών λάος.

        Μην απορείτε λοιπόν γιατί θέλουμε νέο σύνταγμα και ούτε για το πώς θα περάσει.

        Να σας πω κάτι απροκάλυπτα;

        Όποιος ξέρει ελάχιστα οικονομικά γνωρίζει πως η κατάσταση δεν σώζεται.
        Το ζήτημα πλέον είναι πόσους θα σκοτώσουν μέχρι να πέσουν (και περιλαμβάνω σε αυτό και την πιθανή κυβέρνηση τσίπρα). Τίποτα άλλο.

        Μου αρέσει!

      2. @ Ιωάννης
        είπες :

        1. Οι πράξεις νομοθετικού περιεχομένου είναι καθ’ όλα νόμιμες.

        Σου απαντώ. Όχι δεν είναι και μάλιστα όταν σωρεία εξ αυτών την φέρνουν προς ψήφιση εντός 2ημέρου, εκτός αν αποδεχθούμε την γνωστή ρήση – αλητεία «ότι είναι νόμιμο είναι και ηθικό». Μόνο σε έκτακτες περιστάσεις είναι αποδεκτές τόσες Πρ.Νομ. Περιεχομένου. Αν μου πεις «ναι είμαστε», τότε θα σου ανταπαντήσω, γιατί δεν κυρήσσουν την Χώρα σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης ; Απλά διότι έτσι πάνε οι ίδιοι .. αδιάβαστοι και μπαίνουν άλλες διεργασίες μπροστά.

        2. Όποιος ξέρει ελάχιστα οικονομικά γνωρίζει πως η κατάσταση δεν σώζεται.

        Διαφωνώ ριζικά. Δεν σώζεται μόνο όταν παίρνεις νέα δάνεια για να ξεχρεώσεις παλαιότερα. Κλασσική και βασική αρχή όσων έχουν εμπειρία ολίγων μηνών στα οικονομικά. Όπως βεβαίως το γνωρίζουν και τα κοράκια οι τοκογλύφοι. Είτε είναι του εμπορικού κέντρου είτε του imf. Και βέβαια υπάρχει σωτηρία, αρκεί να γίνει έλεγχος για τα : Από που και ως που τα οφείλουμε και πόσα οφείλουμε. (τα πανοτόκια δεν έχουν υπόσταση, εκτός και αν ο συνομιλητής των κορακιών είναι είτε στα τέσσερα, είτε δικός τους….)

        3. Και να κάτσουμε κάτω στο οδόστρωμα και να μείνουμε εκεί ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΜΕ.

        Συμφωνώ απόλυτα με το σκεπτικό σου, αλλά αυτό που χρειάζεται τώρα η χώρα τι είναι ; Η Ελευθερία της ή μια νέα θεμελιώδης σύνταξη που θα διέπει τα πάντα ; Προφανώς το πρώτο, αφού το δεύτερο θα έλθει ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΛΕΥΤΕΡΙΑ !

        Στο πνεύμα της ελεύθερης συζήτησης, Γιώργος.

        Μου αρέσει!

      3. @Γιώργος Θ. Κανελλάκης

        1. Ως προς την νομιμότητα των πράξεων νομοθετικού περιεχομένου ας δούμε τι λέει το σύνταγμα, Άρθρο 44 παρ. 1:

        «Σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσες και απρόβλεπτης ανάγκης ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί, ύστερα από πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου, να εκδίδει πράξεις νομοθετικού περιεχομένου. Οι πράξεις αυτές υποβάλλονται στη Βουλή για κύρωση σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 72 παράγραφος 1, μέσα σε σαράντα ημέρες από την έκδοσή τους ή μέσα σε σαράντα ημέρες από τη σύγκληση της Βουλής σε σύνοδο. Αν δεν υποβληθούν στη Βουλή μέσα στις προαναφερόμενες προθεσμίες ή αν δεν εγκριθούν από αυτή μέσα σε τρεις μήνες από την υποβολή τους, παύουν να ισχύουν στο εξής.»

        Ποιός ορίζει τι είναι έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσες; Δεν αναφέρεται στο σύνταγμα. Άρα ;
        Άρα είναι στην κρίση της κυβέρνησης. Πρέπει να κυρώνονται από την βουλή μέσα σε 40 μέρες. Δεν υπάρχει κατώτερο όριο. Είτε 1 είτε 40 μέρες είναι νόμιμο. Προφανώς δεν τίθεται θέμα ηθικής.
        Για το πολιτικό σύστημα το μόνο που έχει σημασία είναι το νόμιμο, το οποίο διαμορφώνουν έτσι κι αλλιώς κατά βούληση.
        Δεν μίλησα λοιπόν για ηθική αλλά για «νομιμότητα» όπως την εννοούν τα δικαστήρια. Άρα ναι είναι νόμιμες όσο κι αν μας αρέσει ή δεν μας αρέσει αυτό.

        2. Έχετε δίκιο. Μία μικρή σημείωση: ως προς τον έλεγχο και τα πανωτόκια δεν έχουμε καμία τύχη. Το κρατικό χρέος ήταν σε ομόλογα. Το ομόλογο είναι αυτοτελές αξιόγραφο και δεν έχει καμία σημασία τι κάνει το κράτος τα χρήματα. Το ότι έπαιρνε και πλήρωνε τόκους προηγουμένων ομολόγων κλπ. Πολύ περισσότερο που πλέον το μεγαλύτερο μέρος του χρέους είναι διακρατικό, σε υπερεθνικούς οργανισμούς (ΕΚΤ κλπ) και το υπόλοιπο έχει ήδη κουρευτεί και αλλάξει τόσο σύσταση όσο και δίκαιο.

        Υπάρχει βέβαια η οδός του repudiation αλλά έτσι όπως είμαστε με τις συμφωνίες που έχουμε υπογράψει αυτό είναι πολύ δύσκολο. Διευκολύνεται σημαντικά όμως με την διακοπή κρατικής συνέχειας που προσφέρει ένα νέο σύνταγμα.

        Υπό αυτή την έννοια λοιπόν πρέπει να συμπληρώσω αυτό που είπα παραπάνω ώς εξής:

        «Όποιος ξέρει ελάχιστα οικονομικά γνωρίζει πως η κατάσταση δεν σώζεται αν συνεχίσουμε στην πορεία που έχουμε.»

        3. Ναι αλλά αν εμείς δεν διεκδικήσουμε την Ελευθερία πώς ακριβώς θα έρθει;
        Αν δεν επιβάλλουμε εμείς τους κανόνες και την προστασία της Ελευθερίας μας ποιός θα το κάνει;

        Συμπερασματικά:
        Όλα αυτά που γίνονται πρέπει να έχουν ένα επίχρισμα νομιμότητας. Αυτό το πέπλο το παρέχει το σύνταγμα.
        Έτσι δεν μπορεί ο πολίτης να πράξει κάτι και να βρίσκεται εντός «νομιμότητας», καθώς αυτή διαμορφώνεται από το πολιτικό σύστημα.
        Μόνη εφικτή λοιπόν λύση είναι η επιβολή από εμάς της ελευθερίας μας, δηλαδή ενός νέου συντάγματος. Μπορούμε, το έχουμε ξανακάνει αρκετές φορές ως λαός και το έχουν κάνει και πολλοί άλλοι λαοί στον κόσμο.
        Φυσικά και οι πολιτικοί και το λοιπό σκυλολόι δεν πρόκειται να συμφωνήσουν αλλά δεν θα τους ρωτήσουμε κιόλας.

        Μετά από τα παραπάνω νομίζω πως η θέση σας πως εμείς που ζητάμε ένα νέο σύνταγμα από τον Λαό είμαστε ύποπτοι είναι εσφαλμένη.
        Προσωπικά δεν γνωρίζω άλλη λύση που να μπορεί να μας βγάλει από το αδιέξοδο στο οποίο έχουμε περιέλθει και δεν θεωρώ πως οι πολιτικοί πλέον θα μπορέσουν να σταματήσουν μια τέτοια προσπάθεια αν πραγματικά ξεκινήσει από τα κάτω.

        Μου αρέσει!

  4. Ο λαός πρέπει να ενωθεί και να επιβάλει νέο Σύνταγμα εδώ και τώρα από λαϊκή συντακτική εθνοσυνέλευση.
    Αυτό θα αλλάξει τον φορέα άσκησης της εξουσίας, διαφορετικά, εφόσον συνεχίζει να ασκεί την εξουσία
    το ίδιο διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα είμαστε χαμένοι από χέρι.

    Μου αρέσει!

  5. Τα δανεια τα εουν χορηγησει και ειναι καθολα νομιμα. Το ερωτημα ειναι που τα διεθεσαν οι κυβερνησεις. ποσα απο αυτα τα ποσα που πηραν υπο την μορφη δανειων καταχραστηκαν οι πολιτικοι. Οσον αφορα τους τοκους, αυτοι δεν ειναι υπερβολικοι. Υπερβολικοι ειναι οι τοκοι που πληρωναν τα κρατικα ομολογα. Αυτα τα ομολογα ειχαν εκδοθη την δεκαετια του 80 και τα επιτοκια την εποχη εκεινη εκυμαινοντο στο 22%.Τον τοκο τον καθορισε η Τραπεζα Ελλαδος. Η Ελλαδα θα πρεπει να σταματηση να δανειζεται πραγμα το οποιον σημερα φανταζει ανεφικτο. Η Ελλαδα δεν μπορει να επιστρεψη σε προηγουμενα επιπεδα. Στην χωρα δεν εχει γινει καμια αναπτυξις. Το μονον που εχει επιτευχθη ειναι η αυξησις της αγροτικης παραγωγης αλλα εχει μειωθη δραματικα η βιομηχανικη παραγωγη. Η τριτγενηςπαραγωγη δεν προσφερει τιποτα στην οικονομια. Τα εμπορικα καταστηματα λειτουργουν εις βαρος της οικονομιας.

    Μου αρέσει!

      1. Εσυ πρεπει να εισαι ο αδωνης ή να κάνεις πολυ παρεα με τον αδωνη. Τετοια καλουπια μια φορα βγαινουν.

        Απο ποτε ειναι νομιμη εκπροσωπος της χωρας η τραπεζα της Ελλαδος ετσι ωστε να διαχειριζεται εν λευκω τα επιτοκια ? Δηλαδη κατ εσε η μονη λογικη δραστηριοτητα της χωρας ειναι μεσω των μνημονιων προφανως.

        Συνιστω αλλαγη λαδιων και μαλιστα γρηγορα

        Μου αρέσει!

  6. Γ. Κανελλάκης προς Ιωάννη Λουκέρη : «Συμφωνώ απόλυτα με το σκεπτικό σου, αλλά αυτό που χρειάζεται τώρα η χώρα τι είναι ; Η Ελευθερία της ή μια νέα θεμελιώδης σύνταξη που θα διέπει τα πάντα ; Προφανώς το πρώτο, αφού το δεύτερο θα έλθει ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΛΕΥΤΕΡΙΑ !» Και ρωτώ: Ποιος θα φέρει τη ΛΕΥΤΕΡΙΑ; ΕΜΕΙΣ, υποθέτω. Οπότε γιατί είναι κακό ΕΜΕΙΣ εμείς οι ίδιοι να καταρτίζουμε το Σύνταγμά μας για την αμέσως επομένη ημέρα της Λευτεριάς (είτε αφού φύγουν με ελικόπτερα, είτε υποχωρήσουν στην πάνδημη απαίτησή μας) και να εξοικειωνόμαστε κιόλας δια της διαβούλευσης αυτής στις δημοκρατικές διαδικασίες ώστε να μη προλάβει να επικρατήσει το χάος από το κενό εξουσίας; ( Η χαρά δηλαδή του καιροσκόπου, του τυχοδιώκτη και του δημαγωγού) Μήπως θεωρείτε πως η κατάρτιση νέου συντάγματος που θα καθιστά συνταγματικά και με θεσμικούς τρόπους ΚΥΡΙΑΡΧΟ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ* τον λαό μας είναι ολιγόωρη διαδικασία που γίνεται με επιτόπου αυτοργάνωση και μάλιστα εν θερμώ;

    Με εκτίμηση ΠΣ

    * Το άρθρο 3 του Συντάγματος που αναφέρεται στη λαϊκή κυριαρχία είναι μια περίτεχνη απάτη με την οποία δίνεται μεν στο λαό ο τίτλος του «επιβήτορα» αλλά όχι και τα «εργαλεία» άσκησης της ιδιότητάς του ως τέτοιου. Να γιατί ο «κυρίαρχος» περιορίζεται ΝΟΜΙΚΑ και ΘΕΣΜΙΚΑ μόνο σε «χλιμιντρίσματα» στις πλατείες. Ο επιβήτορας είναι ευνουχισμένος. Το χειρότερο είναι πως εξακολουθεί να το αγνοεί.

    Μου αρέσει!

    1. Πάνο καλησπέρα.
      «Οπότε γιατί είναι κακό ΕΜΕΙΣ εμείς οι ίδιοι να καταρτίζουμε το Σύνταγμά μας για την αμέσως επομένη ημέρα της Λευτεριάς (είτε αφού φύγουν με ελικόπτερα, είτε υποχωρήσουν στην πάνδημη απαίτησή μας)»

      Το σκεπτικό μου δεν έχει ουδόλως διαφορετική άποψη από την αναφορά σου, αφού είσαι και εσύ ξεκάθαρος, «την αμέσως επόμενη μέρα».
      Όμως το θέμα στην συγκεκριμένη περίπτωση θα είναι, με ποιο τρόπο άραγε να προχωρήσουμε με νέο Σύνταγμα ; Με Συνταγματικό Δικαστήριο, με Συνταγματική αναθεώρηση ; κλπ.
      Και μια σημαντική λεπτομέρεια φίλε Πάνο. Πουθενά μα πουθενά, αυτή η επόμενη μέρα δεν ήταν «την επόμενη μέρα» καθόσον το σύστημα γνωρίζει πολύ καλά, όσο και αν σπαρταράει, να προβάλει όχι μόνο αντιστάσεις, αλλά και κυρίως να εμφανίζει δικούς του λαγούς ως Σωτήρες.

      Δες το τι έγινε σε όλες τις χώρες που μπήκε το imf τι άφησε πίσω του στο φεύγα του. Κυρίως όμως παρατήρησε τις χρονικές ταυτίσεις μεταξύ των χρόνων που εμφανίστηκε το αίτημα για την κατάρτιση νέου Συντάγματος από ομάδες λαού, σε συνδυασμό με τον χρόνο που η κυβερνώντες βγήκαν -με φημολογίες και διαρροές στην πιάτσα για να τονίσουν την ανάγκη ύπαρξης νέου συντάγματος.

      Ας μη πιστεύει κανένας σε συμπτώσεις, καθώς και σύμφωνα και με τον Αϊνστάιν, «σύμπτωση είναι η περίπτωση που δεν λάβαμε υπ΄ όψη μας στο αρχικό μας πλάνο». Και ναι. Οι καιροί είναι πονηροί.

      Μου αρέσει!

  7. Απορω, και παλι !!
    Πως ειναι δυνατον δυο σχολιαστες (Λουκέρης και Καννελακης) να λενε τα «ιδια» πραγματα, ενω διαφωνουν «ΚΑΘΕΤΑ» ;;;
    Εγώ, οτι διαβασα απο τους δυο, βρισκεται σε απολυτη συμφωνια ή συνεπαγωγή !! … ειμαι τρελλός ;
    Ας ειμαι… συμφωνω και με τους δυο και συμπληρωνω :

    Συνεπαγωγικα εννοουμε οτι θα προσβαλλομε τα παντα : Μνημονια και παρελκόμενα, Δανεια και παρελκόμενα καθως και το Χρέος.
    Παμε για «Δραχμη»… Σωστα; Εγω συμφωνω απολυτως και καθέτως !!

    Αντιπαρερχομαι και παραγνωριζω τις οποιες «στρατιωτικές εμ-πλοκές» μπορουν να μας δημιουργησουν, εσωθεν ή εξωθεν, προς διασωση των κεκτημένων τους !!

    Αν πληροφορηθηκα καλα, στο Διεθνες Δικαιο ΔΕΝ προβλεπεται απεμπλοκη απο το «Αγγλικο Δικαιο» δια Νομικων ενεργειων. Παρ’ ολα αυτα ο κ. Καζάκης ειναι πιο αισιόδοξος απο εμένα. Μεσα στα κειμενα του εντόπισα κατι πραγματι ελπιδοφορο. Λέει :

    (τίποτα καλο) …δεν μπορεί να συμβεί εντός του σημερινού κοινοβουλευτικού πλαισίου. Έχει αλλάξει τόσο ριζικά η εσωτερική συνταγματική τάξη της χώρας με αποφάσεις του κοινοβουλίου που αναιρούν κατά γράμμα και κατ’ ουσία σχεδόν όλες τις βασικές συνταγματικές διατάξεις, την εισαγωγή των διεθνών δεσμεύσεων σε βάρος της χώρας και του λαού της στο εσωτερικό δίκαιο, αλλά και την κατάπτυστη συνηγορία των ανώτατων δικαστηρίων της χώρας διαμέσου των αποφάσεών τους, ώστε το να θεωρεί κανείς ότι μπορεί να αλλάξει ρώτα υπό το σημερινό κοινοβουλευτικό καθεστώς είτε είναι αφελής, είτε είναι απατεώνας.

    Χρειάζεται εκ βάθρων ανατροπή του καθεστώτος όπως θεμελιώνεται τα τελευταία τρία χρόνια. Κι αυτό μπορεί να γίνει μόνο με Συντακτική Εθνοσυνέλευση, όπου ο ελληνικός λαός θα διαδηλώσει έμπρακτα την ανατροπή του προηγούμενου καθεστώτος εκ βάθρων και θα συντάξει πρωτογενώς νέο θεμελιώδη νόμο της δικής του Ελληνικής Πολιτείας, δηλαδή νέο Σύνταγμα της Ελληνικής Δημοκρατίας.

    Μ’ αυτή την διαδικασία ο ελληνικός λαός επιβάλει την διακοπή της «συνέχειας του κράτους» και περνά σε διαδικασία που επίσημα το διεθνές δίκαιο ονομάζει «διαδοχή κράτους». Με τον τρόπο αυτό ο ελληνικός λαός πρωτογενώς όχι μόνο έχει το δικαίωμα να παράγει δίκαιο από μηδενικής βάσης αποκαθιστώντας όλα τα καταπατημένα θεμελιώδη δικαιώματά του, μαζί κι αυτό της εθνικής και λαϊκής κυριαρχίας, προσθέτοντας δικλείδες ασφαλείας για να μην επαναληφθεί ο σφετερισμός της εξουσίας, αλλά έχει επίσης το δικαίωμα να αναθεωρήσει εκ βάθρων όλες τις διεθνείς δεσμεύσεις και υποχρεώσεις του προς το εξωτερικό.

    Μπορεί δηλαδή κάλλιστα να διακηρύξει ότι δεν υπάρχει κανενός είδους συνέχεια με το προηγούμενο καθεστώς που ανετράπη και επομένως ο ελληνικός λαός δεν δεσμεύεται από καμιά υποχρέωση που του φορτώθηκε από αυτό. Κάτι που έχει συμβεί πολλές φορές τις τελευταίες δεκαετίες και με άλλα κράτη.

    Με τον τρόπο αυτό μπορούμε να απαλλαγούμε μια για πάντα από το καθεστώς προτεκτοράτου, αποικίας και κατοχής που έχει επιβληθεί στον λαό μας και να κάνουμε μια καθαρή αρχή με όρους αληθινής δημοκρατίας, λαϊκής κυριαρχίας και εθνικής ανεξαρτησίας.
    http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2013/02/blog-post_18.html

    Μιλαμε δηλαδη για ΟΛΙΚΟ RESET

    Σε ό,τι αφορα την ΚΑΘΙΣΤΙΚΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ φαίνεται να ειναι ο πιο ΕΙΡΗΝΙΚΟΣ και συναμα ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΣ τρόπος τον οποιο μαλιστα συνιστα και ο Γιώργος Κοντογιώργης σε προσφατο αρθρο του.
    Και αυτο με βρισκει ΑΚΡΩΣ ΣΥΜΦΩΝΟ !!

    Μου αρέσει!

    1. ΕΙΧΑ ΠΕΙ ΚΙ ΕΓΩ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ
      ΓΙ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ
      ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΙΠΑΝ ΤΟ ΕΞΗΣ: ΑΝ ΕΡΘΟΥΝ ΚΑΙ ΜΑΣ ΡΙΞΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΚΙΛΟ ΤΑ ΧΗΜΙΚΑ……..ΘΑ ΑΝΤΕΞΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΜΑΣ;
      ΚΑΙ ΜΟΥ ΦΑΝΗΚΕ ΣΩΣΤΟ!
      ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΘΕΟ ΤΟΥΣ!!!! ΘΑ ΒΡΟΥΝ ΤΡΟΠΟ ΝΑ ΜΑΣ ΔΙΑΛΥΣΟΥΝ, ΔΥΣΤΥΧΩΣ!

      Μου αρέσει!

    2. Κυρ Μανώλη…
      Δεν περνας το ποταμι αβρεχτος !!
      Ισως εσυ και εγω να μην αντεξουμε… μπορουμε απο μακρύτερα να κραταμε δυο καμερες και να ειμαστε ον-λαϊν με το ιντερνετ. Και αυτο αγώνας ειναι… Οι νεοτεροι ΚΑΙ ΑΝΕΡΓΟΙ μπορουν να αντεξουν με τα ΜΑΛΟΞ (σωστα το λεω;;).
      Να ριχνεις χημικα σε ξαπλωμένους;;
      Ερωτω και το αλλο : Η Ελληνικη Αστυνομια εχει «κοκκινες γραμμες»;; …ορια καταστολης… στην Ισπανια εδειξε οτι εχει, και αρνηθηκε να «συνεχισει» περαν ενος σημειου.

      Δυστυχως, ξαναλεω : Δεν περνας το ποταμι αβρεχτος !!

      Αν δεν γινει ετσι, παμε για δυο ενδεχόμενα :
      1) Πληρης υποταγη και σκλαβια
      2) Συριο-ποιηση ή διαλεξτε ποια κολαση-ποιηση προτιματε !!
      (το ενα δεν αποκλειει το αλλο !!!! )

      Και ενα τελευταιο :
      Ο «Λαός» (βλέπε «μαζα») μπορει να καταστρεψει, αλλα ποτέ να «χτισει». Δηλαδη, μεταξυ των αλλων : Η καταρτιση Συνταγματος θα γινει απο καποιους σχετικους με το αντικειμενο. γενικότερα, δηλαδη, χρειαζεται ΗΓΕΤΗΣ !!!
      Ποιος;
      Πως θα εμφανιστει;;;
      Πως θα τον αναγνωρίσουμε;
      Πότε και πως θα τον αποδεχτουμε και θα τον αναδείξουμε;;;
      Θα ειναι ενας ανθρωπος «αμεσα αναγνωρίσιμος» απο τον «αντιμνημονιακο αγώνα» ;;
      Θα τον στηρίξουμε ΣΥΝΟΛΙΚΑ ;; ή «καποιοι» θα αρχίσουν τις «αντιρρησεις συνειδησης και δημοκρατικοτητας της επιλογης»;; (καταλαβαινεις τι εννοω…. τα γνωστα αριστεριστικα…)
      Θα ειναι ετοιμος να θυσιαστει ;; ή με την πρωτη «φοβέρα» θα «παραιτηθει» ;;;

      Ειναι πολλα κυρ Μανώλη μου…
      Και ολα αυτα παραβλέποντας » τις οποιες “στρατιωτικές εμ-πλοκές” μπορουν να μας δημιουργησουν, εσωθεν ή εξωθεν, προς διασωση των κεκτημένων τους !!». Σε τετοια περιπτωση, ευχομαι να μας δωσουν οπλα και να μην μας στειλουν «εριφια επι σφαγη» !!
      (δεν θα με εκπλήξει !!! )

      Μου αρέσει!

  8. REPLY TO MITSAKLARAS. You are not addressing the issue.Απλως κανεις επιδεξι βλακειας. Τηνεποχη εκεινη τα επιτοκια ευρισκοντο παγκοσμιως σε υψηλοτατα επιπεδα. Τα Καναδικα και Αμερικανικα ομολογα πληρωναν 18% και ηταν 20ετους διασρκειας. Η Ελλαδα με χαμηλο credit ratingηταν υποχρεωμενη να πληρωση υψηλοτερα επιτοκια. Το εαν την Τραπεζα της Ελλαδος την οριζουν ξενοι η οχι ειναι ασχετο. Σαν συνεπεια των υψηλων επιτοκιων το κεφαλαιο εδιπλαζετο καθε τρια χρονια.

    Μου αρέσει!

  9. Εδω φανηκαμε ανικανοι να ..περπατησουμε στο Συνταγμα…

    θελετε και να το ..αλλαξουμε?

    Τα ..ΜΑΤ τι..λενε?

    Συμφωνουν?

    Μου αρέσει!

  10. Σας το λεει το αρθρο ΞΕΚΑΘΑΡΑ !!!!»Μήπως το νέο σύνταγμα που επικαλείται – βολιδοσκοπεί – αναζητά η κυβέρνηση, θα αποτελέσει ακόμα ένα “χαλάκι” που από κάτω του θα μπουν …. διάφορα;;;;;;;;;;;;»

    Η κυβερνοτροικα ΕΧΕΙ βαλει μπροστα τον Βενιζελο να μιλα καθε μερα σχεδον για «ΝΕΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ » !!!!!

    μυαλο δεν βαζετε ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ ……χορευεται στον ταμπουρα που σας βαρανε ….εστω κι απο αγνες προθεσεις ορμωμενοι

    Μου αρέσει!

    1. +++++++++++++++++
      ΣΩΣΤΟΣ!
      ΚΑΙ Κ. ΚΑΝΕΛΛΑΚΗ……….ΜΠΡΑΒΟ ΣΑΣ!
      ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΠΩΣ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ…….
      ΜΙΛΑΝΕ ΚΑΙ ΠΕΙΘΟΥΝ ΚΙ ΑΛΛΟΥΣ ΓΙΑ ΝΕΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ…….ΓΙΑ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ…..
      ΛΕΣ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ…..ΛΕΣ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΝΑΙΜΑΚΤΑ!
      ΔΕΝ ΚΟΙΤΑΜΕ ΠΩΣ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΕΤΑΞΟΥΜΕ ΣΤΗ ΘΑΛΑΣΣΑ!
      ΔΕΝ ΚΟΙΤΑΜΕ ΠΩΣ ΘΑ ΣΩΘΟΥΜΕ……ΠΑΡΑ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΕΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ!!!!!
      ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ, ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ, ΠΟΥ ΒΑΛΑΝΕ ΤΟΝ ΛΑΟ ΜΑΣ ΣΤΗ ΜΕΓΙΣΤΗ ΔΟΚΙΜΑΣΙΑ……
      ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΣΒΕΡΚΟ ΜΑΣ……ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΔΗΘΕΝ ΝΕΟ ΛΑΪΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ!!!!!!
      ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΟ;;;;;;
      ΜΗΝ ΜΙΛΑΤΕ ΓΙΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑ…..ΚΑΙ ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΕΣ!!!!
      ΜΙΛΗΣΤΕ ΠΡΩΤΑ ΓΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Μου αρέσει!

      1. Κοίτα αυτός ο κομματικός σωλήνας, πόσα παιδιά βγάζει! Πώς το έλεγε κάποιος; Μια φορά πασοκτζής, για πάντα πασοκτζής.Μια φορά νεοδημοκράτης, για πάντα νεοδημοκράτης…..

        Μου αρέσει!

  11. Το σύνταγμα θα αλλάξει ούτως ή άλλως.
    Σιγουρα ο Βενιζέλος δεν έχει καμία κάψα να άρει τις ασυλίες, ή να φέρει τη Δημοκρατία στην Ελλάδα, αλλά είναι μια καλή ευκαιρία, μιας και το επιτρέπει η αναθεώρηση, να περάσουν και ό,τι πουν οι εντολείς τους.
    Αυτά όλα, θα τα υποστούμε εμείς φυσικά, όπως πάντα.
    Το θέμα είναι για πρώτη φορά να συμμετέχει ο λαός στη διαμόρφωση του πρώτου νόμου της χώρας.
    Αναθεωρήσεις έγιναν και στο παρελθόν, δεν είναι η πρώτη φορά. Όποτε ο νόμος το επιτρέπει το κάνουν , πάντα με θαυμάσια αποτελέσματα, όπως έχουμε δει.
    Αντί λοιπόν, να βλέπουμε ως ύποπτες τις φωνές πολιτών που θέλουν να συμμετέχει ο λαός αυτή τη φορά, καλό θα ήταν να χτυπήσουμε αυτούς που θέλουν το λαό στην απεξω. Διαφορετικά, αν χτυπάς τους πολίτες που θέλουν σύνταγμα από το λαό, κινδυνευεις να θεωρηθείς κι εσύ ύποπτος.
    Η αναθεώρηση λοιπόν θα γίνει έτσι κι αλλιώς.
    Όσο για το πολύ καλό σύνταγμα που έχουμε, ναι όντως είναι πολύ καλό. Για ποιους;
    Για τους πολίτες ή για τους πολιτικούς;
    -Βουλευτική ασυλία
    -Καμία ευθύνη υπουργών
    -Κανένας απολογισμός για τον προυπολογισμό που κατατίθεται κάθε χρόνο
    – Καμία συμμετοχή του πολίτη, παρά μόνον στις εκλογές(που όλοι ξέρουμε ποιος καταρτίζει τα ψηφοδέλτια, ποιος ελέγχει τα ΜΜΕ και τις δημοσκοπικές που συμμετέχουν στο παιχνίδι των εκλογών και φυσικά, τον υπέροχο εκλογικό νόμο Παυλοπουλου)
    Και επειδή είναι και αργά, και είναι πολύ μακριά η λίστα με τα θετικά του συντάγματός μας, θα συνοψίσω σε μια φράση, που το χαρακτηρίζει:»¨’Οπως ο νόμος ορίζει».
    Και αφού δεν σας αρέσει το ενδεχόμενο να μπορεί να ορίζει και ο πολίτης το σύνταγμά του, ας αφήσουμε λοιπόν, να ορίζει ο Σαμαράς, ο Βενιζέλος και ο Κουρέλης, ή όποιος άλλος έρθει μετά από αυτούς…

    Μου αρέσει!

    1. «….Και αφού δεν σας αρέσει το ενδεχόμενο να μπορεί να ορίζει και ο πολίτης το σύνταγμά του, ας αφήσουμε λοιπόν, να ορίζει ο Σαμαράς, ο Βενιζέλος και ο Κουρέλης, ή όποιος άλλος έρθει μετά από αυτούς…»

      Αναρωτιέμαι που είδες ότι μας αρέσει κάτι τέτοιο που περιγράφεις. Αναρωτιέμαι που είδες το πολύ καλό Σύνταγμα και αναρωτιέμαι γιατί πετάς την μπάλα στις κερκίδες, αφού πουθενά δεν γίνεται αναφορά για καλό ή κακό υφιστάμενο σύνταγμα, ΑΛΛΑ για προτεραιότητες.

      Και ναι πρωτεύει η Ελευθερία της Χώρας μας.

      Μου αρέσει!

Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα.