ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΡΙΤΡΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΜΕ ΠΕΡΙΕΡΓΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΑΠΑΛΛΑΣΣΕΙ ΤΟΥΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΣΤΑΤ

20130812-000833.jpg

Με τυπικές κλήσεις κατά των κατηγορουμένων Γεωργίου, Μολφέτα και Ξενάκη της ΕΛΣΤΑΤ , περάτωσε την κυρία ανάκριση η κα Έλενα Πεδιαδίδη 5η Ειδική Ανακρίτρια του Πρωτοδικείου Αθηνών στις 18-7-2013 και δεν τους κλήτευσε και ούτε ζήτησε απολογίες των κατηγορουμένων για την ασκηθείσα ποινική δίωξη για τις πράξεις: 1) ψευδούς βεβαιώσεως κατά συναυτουργία σε βάρος του Δημοσίου υπό την ιδιαζόντως επιβαρυντική περίσταση της ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας του αντικειμένου του εγκλήματος (άρθρα 45, 242 §§3-1 ΠΚ σε συνδυασμό με άρθ 1 Ν 1608/1950) και 2) της παράβασης καθήκοντος κατ΄εξακολούθηση (άρθρα 13 α, 263 α , 98, 259 ΠΚ). Η ποινική δίωξη ασκήθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών

Αθηνών κατόπιν εις βάθος προκαταρκτικής έρευνας των Εισαγγελέων Εφετών Αθηνών Οικονομικού Εγκλήματος κκ Πεπόνη και Μουζακίτη για την πιστοποιημένη διόγκωση του δημοσιονομικού ελλείμματος από τους κατηγορουμένους που με τη σειρά της είχε έννομες συνέπειες σε βάρος του Ελληνικού Κράτους καθόσον η πιστοποίηση αυτή χρησιμοποιήθηκε από τον Πρωθυπουργό και Υπουργό Οικονομικών στις Βρυξέλλες για μεγαλύτερο δανεισμό της χώρας και πρόκλησης τοκοχρεωλυσίων, βάρη τα οποία έπρεπε να αντιμετωπισθούν με πρόσθετα μέτρα κατά των Ελλήνων Πολιτών και των Ασφαλιστικών Ταμείων και να αντιμετωπισθεί η Ελλάδα ως διεθνές πειραματόζωο.
Η δικογραφία διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών λόγω του εγκλήματος του άρθρου 1 Ν 1608/1950.

Σύμφωνα με την υποβλητική αναφορά προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, η Ανακρίτρια «είδε» ως σωστές, μη αξιόποινες τις πράξεις των κατηγορουμένων, στηριζόμενη κατά βάση σε αφηγήσεις-μαρτυρίες του κυβερνητικού περιβάλλοντος (κκ Παπανδρέου Γ, , Προβόπουλου Γ, Στουρνάρα Ι, Κοντοπυράκη Εμ), το οποίο περιέργως είχε κάθε λόγο να υποστηρίξει τους κατηγορουμένους για να καλύψει τα νώτα του και την εθνική ευθύνη που τους βαραίνει για τον υπέρογκο δανεισμό της χώρας. Η Ανακρίτρια με περίεργο τρόπο συνταυτίζεται με τους κυβερνητικούς παράγοντες, υπεύθυνους για την υπερχρέωση της χώρας, αποφεύγοντας να εστιάσει με καθαρό νομικό λόγο τις εγκληματικές πράξεις των κατηγορουμένων που εντόπισαν οι αρμόδιοι Οικονομικοί Εισαγγελείς. Αποφεύγει να καταγράψει τι προέβλεπαν αναλυτικά οι σχετικοί κανόνες δικαίου για την πιστοποίηση του Δημοσιονομικού Χρέους της Ελλάδος ως χώρας μέλους της ΕΕ και τι έπραξαν οι κατηγορούμενοι στη συγκεκριμένη περίπτωση με την πιστοποίηση –βεβαίωση του δημοσιονομικού ελλείμματος για το 2009. Προσπαθεί να απαλλάξει θολώνοντας ύποπτα τα περιστατικά με τις κυβερνητικές μαρτυρικές καταθέσεις. Έτσι η ηθελημένη αοριστία της στη νομική θεμελίωση της αναφοράς της, εν μέσω καλοκαιριού, αναδεικνύει το περίεργο ξεπέταγμα της δικογραφίας σε τόσο σοβαρό εθνικό θέμα μείζονος ενδιαφέροντος, που για το λόγο αυτό σύμφωνα με το άρθρο 29 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας έπρεπε να συνέλθει η Ολομέλεια των Δικαστών του Εφετείου Αθηνών (όπως ήδη έγινε στις υποθέσεις Ζήμενς, Βατοπεδίου κλπ).

Σύμφωνα με πληροφορίες μας η αξιότιμη Καθηγήτρια Κα Γεωργαντά υπέβαλε δήλωση πολιτικής αγωγής, ως υφιστάμενη ηθική βλάβη στην επιστημονικής εντιμότητα ως μέλος του ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ με επιφύλαξη καθώς και για στήριξη των κατηγοριών επί της ασκηθείσας ποινικής δίωξης και ζήτησε λόγω του μείζονος πανελλαδικού ενδιαφέροντος του θέματος να ασχοληθεί η Ολομέλεια των Δικαστών του Εφετείου Αθηνών με την ποινική υπόθεση αρμοδίως σύμφωνα με το άρθρο 29 του ΚΠΔ και 120 παρ 2 του Συντάγματος και να ορισθεί Ειδικός Εφέτης Ανακριτής για την ανάκριση των κατηγορουμένων.
Να δούμε τώρα αν οι Δικαστές του Εφετείου Αθηνών, ως ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και ισότιμη εξουσία με τις άλλες εξουσίες, έχουν κότσια –σθένος να ασχοληθούν με την υπόθεση.

32 σκέψεις σχετικά με το “ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΡΙΤΡΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΜΕ ΠΕΡΙΕΡΓΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΑΠΑΛΛΑΣΣΕΙ ΤΟΥΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΣΤΑΤ

  1. Η απόφαση της στηρίχτηκε στις μαρτυρίες των γαπ, προβοπουλο, στουρναρα κλπ, επειδή η δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη και ΠΑΝΤΑ υποστηρίζει την κυβέρνηση…..στον λαό ομως , με υπερβάλοντα ζήλο θα εφαρμόσει το γράμμα του νόμου,, ααα όλα και όλα, είπαμε ότι η δκαιοσύνη είναι δικαιοσύνη……ανεξάρτητη !

    Μου αρέσει!

    1. η δκαιοσύνη δεν είναι δικαιοσύνη
      η δκαιοσύνη είναι δκαιοσύνη
      η δικαιοσύνη δεν είναι δκαιοσύνη
      η δικαιοσύνη είναι δικαιοσύνη

      Μου αρέσει!

  2. Είναι θέμα ερμηνείας των, νόμων.

    Ας μην είχαν παράθυρα. Οι νόμοι ‘κατασκευάζονται’,

    τα παράθυρα σημαίνονται με βελάκια και οι αποφάσεις,

    δεν χρειάζεται κάν να υπαγορευτούν. ‘Μαντεύονται’,

    απ’τους Θεμιστοπόλους.

    Σέβας.

    Μου αρέσει!

    1. Είναι θέμα ερμηνείας των,παραθύρων.

      Ας μην είχαν νόμους.Τα παράθυρα ‘κατασκευάζονται’,

      οι νόμοι σημαίνονται με βελάκια και οι αποφάσεις,

      δεν χρειάζεται κάν να υπαγορευτούν. ‘Μαντεύονται’,

      απ’τους Θαλαμηπόλους.

      Τί τραβάς.

      Μου αρέσει!

  3. Η κα Έλενα Πεδιαδίδη, 5η Ειδική Ανακρίτρια του Πρωτοδικείου Αθηνών, θα πάει για συνέργεια όταν αναλάβει εθνική κυβέρνηση.
    Θα έχουν δουλειά πολλή οι 11.

    Μου αρέσει!

    1. Παραδούναι Αυθημερόν,τεθνάτω Τοίς Ένδεκα
      όταν αναλάβει λαϊκή κυβέρνηση.
      Θα έχουν δουλειά πολλή τα μπουζουκάδικα.

      Μου αρέσει!

  4. Ο Εκλεκτός ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ επεσήμανε τό διφορούμενο δικαστικής ερμηνείας κάθε νόμου..

    Ο επίσης εκλεκτός ΦΙΛΟΛΑΟΣ,υπενθύμισε τόν αποκεφαλισμό δικαστών,μέ τήν έναρξη τής Γαλλικής Επανάστασης…

    Μου αρέσει!

  5. συμβαινει, οτι συμβαινει με την ελληνικη διοικηση ,σε ολα τα επιπεδα.
    ειναι σαπια,οπως ολο το Κρατος ειναι σαπιο.

    η γαγκραινα εχει φτασει παντου.
    ακρωτηριασμα και καυτηριασμος.

    Μου αρέσει!

    1. Μία ή λύση…ανατίναξη ΟΛΟΥ τού δημόσιου οικοδομήματος….θά πονέσει..αλλά τό καινούργιο θά ανακουφίσει….μέ τό
      υπάρχον ΔΕΝ διορθώνεται ποτέ καί τίποτα,ό ακρωτηριασμός κατάκοιτου μέ εγκεφαλικό,παρατείνει απλά τό βέβαιο
      θάνατο…

      Μου αρέσει!

    2. Αγαπητή Φωτεινή καλημέρα,
      οι “εντεταλμένοι”, οι “διορισμένοι” και οι “πρόθυμοι”, ξενοκίνητοι και ντόπιοι, έχουν νομοθετική – εκτελεστική εξουσία αλλά και τη δικαιοσύνη στο τσεπάκι τους …..
      Νομοθετούν “κατά πως το θέλουν” και ερμηνεύουν τη νομοθεσία “κατά πως τους βολεύει”…..
      Έχουν γραμμένο Σύνταγμα και Νόμο στα παλαιότερο των υποδημάτων τους….¨Οσο για τα ΜΜΕ …. τους λιβανίζουν και τους καμαρώνουν !!!!!
      Η Δημόσια περιουσία, λεηλατείται, έρχεται και η σειρά της ιδιωτικής, ο ιδιωτικός τομέας (λαμόγια και μη λαμόγια) εξοντώνεται, ακολουθεί και ο Δημόσιος τομέας, επιλεκτικά φυσικά, γιατί οι δοσίλογοι και οι προσκυνημένοι είναι πάντοτε χρήσιμοι στους κατακτητές και στους αποικιοκράτες…..
      Μην απορείτε λοιπόν γιατί οι μεγαλοεργολάβοι, μεγαλοπρομηθευτές, μεγαλοδικηγόροι και λοιποί πολιτικοί & οικονομικοί «βρυκόλακες» δεν έχουν την τύχη των κοινών πληβείων…. Και ούτε πρόκειται να την έχουν…..τουλάχιστον γρήγορα…..

      Μου αρέσει!

      1. δυστυχως θεωρω οτι εχει δικιο ο Σπυρος,ως προς την λυση που προτεινει,Αριστοδημε.
        αυτο βεβαια θα εχει κοστος.
        αν και μακροπροθεσμα ενδεχεται να αποδειχτει, οτι ηταν το μικροτερο…

        Μου αρέσει!

      2. Το ΕΣΥ δεν καλύπτει την ανατίναξη…,που ανακουφίζει….,τον κατάκοιτο με εγκεφαλικό…,χωρίς να τον ακρωτηριάσει…
        Άρα θα είναι μεγάλο το κόστος…έτσι κι αλλιώς.

        Μου αρέσει!

  6. Τελεία και Παύλα. Η δικαιοσύνη υ π α γ ο ρ ε ύ ε τ α ι από τους αντιπρόσωπους των διεθνών Τοκογλύφων στη χώρα μας. Τρανό παράδειγμα η περίπτωση μου. Συγκεκριμένα: Το Ταμείο Επικ. Ασφ. Ασφαλιστών & Προσωπικού Ασφαλιστικών Επιχειρήσεων (Τ.Ε.Α.Α.Π.Α.Ε.), δεν συμμορφώθηκε με τις Αποφάσεις 1264/1990, 1945/1993 και 2154/2001 των αντίστοιχων διοικ. δικαστηρίων, Πρωτοδικείου, Εφετείου και Συμβουλίου της Επικρατείας που το διέταξαν να μου καταβάλλει τη Σύνταξη μου,την οποία δεν μου κατέβαλε επικαλούμενο μη εφαρμόσιμη σε εμένα καταστατική του διάταξη. Εκείνο όμως μου κατέβαλε την τρέχουσα Σύνταξη, αρνούμενο να μου την καταβάλλει αναδρομικά από τότε που μου τη κατέβαλε. ΚΟΙΤΑΞΤΕ ΤΩΡΑ ΕΔΩ ΤΙ ΣΥΝΕΒΗ: Κατέφυγα στο Πρωτοδικείο και εζήτησα την καταβολή τους, επικαλούμενος μάλιστα και τη διάταξη 2154/2001 του Σ.τ.ε. Τι συνέβει; Απέρριψε τη προσφυγή μου διότι βάσει των Υπουργικών Αποφάσεων Νομοθ. Περιεχομένου Απέρριψε τη προσφυγή μου διότι βάσει των Υπουργικών Αποφάσεων Νομοθ. Περιεχομένου, τα αναδρομικά ποσά της σύνταξης μου περίπου 400.000 €, θα τα εισέπραττε το Κράτος για να καταβληθούν για την ανεργία των Νέων!!!!Πρωτοδίκης ο κ. Κοκκινογούλης

    Μου αρέσει!

    1. άν ήταν η επικουρική σου μπαρμπα στέλιο 400.000 καλα έκανε ο Κοκκινομάτης και στην έκοψε.
      Πιο τρολερ κι από μένα ο μπαμπογερος.

      Μου αρέσει!

      1. Φίλε Troller, τα 400.000€ είναι οι συντάξεις 11 ετών και συγκεκριμένα 154 μηνών (12 +2,(επίδ. αδείας & Δ.Χριστουγένων) =14 μήνες Χ 11έτη) και…χωρίς οφειλόμενους τόκους που επιδίκασε το Σ.τ.Ε.!!! Η σύνταξη η τρέχουσα μου καταβάλεται…ο Κοκκινογούλης έκανε καλά; Και κάτί ακόμα ο …μπαμπόγερος μιλά για τα χρήματα που κατέβαλε δ ι κ ά του και όχι εργοδοτικές εισφορές., που βάσει τηςαρχής ανταποδοτικότητας έπρεπε να μου καταβάλλονται όταν αποχώρησα απο το ΙΚΑ…! συνενοηθήκαμε;

        Μου αρέσει!

  7. οταν οι πολιτικοι νομοθετουν με νομους μαφια κ ομερτα ερχεται η δικαιοσυνη σε ρολο καθαριστρας κ πλυστρας να καθαρισει τις ανομιες τους με το αζημιωτο μια θεσουλα υψηλη με καλες αποδοχες…..ολα στο βωμο της καρεκλας, του τραπεζικου λογαριασμου κ του οσα φανε οσα πιουνε κ οσα αρπαξει ο κκκκκκκκκκκκ

    Μου αρέσει!

    1. ξαναγραφω απαντώντας στο Σχόλιο του φίλου Troller400.000€ είναι οι συντάξεις 11 ετών και συγκεκριμένα 154 μηνών (12 +2,(επίδ. αδείας & Δ.Χριστουγένων) =14 μήνες Χ 11έτη) και…χωρίς οφειλόμενους τόκους που επιδίκασε το Σ.τ.Ε.!!! Η σύνταξη η τρέχουσα μου καταβάλεται…ο Κοκκινογούλης έκανε καλά;

      Μου αρέσει!

  8. Ολυμπιάς, ρώτησε τον Κώστα Καρά Αμάν Άλή (τον ανηψιό, γνωρίζει πολύ -΄πολύ – πολύ – πολύ μα πάρα πολύ καλά το τι συμβαίνει !!!!!!!!!!!!

    Μου αρέσει!

  9. Η δικαιοσύνη ανάλογα με το ποιος είναι στο εδώλιο αποφασίζει εξάλλου οι δικαστές είναι πριγκιπες έτσι κε Αθανασίου υπουργέ δικαιοσύνης και μη ξαφνιαζεστε αν η Χρυσή Αυγή αύξανε τα ποσοστά της . Κάποτε πρέπει ο ταλεπορος λαός να δικαιωθεί και να ζήσει όπως του αξίζει τα νέα παιδιά να απαλλαγούν απο την πασικικη παιδεία και να μάθουν και να μάθουμε όλοι να σεβόμαστε τους νομούς και τα σύμβολα του έθνους.

    Μου αρέσει!

  10. Ε, τι να συμβαίνει…….αναμενόμενο δεν ήταν; Να δούμε ποιά κατεύθυνση θα πάρει το σκάνδαλο στη συνέχεια. Γιατί αυτό το πόρισμα σε καμιά περίπτωση δεν κλείνει την υπόθεση, που έχει σαφέστατα μέλλον!

    Μου αρέσει!

    1. Στην αρχή θα πάει ευθεία μετά θα κόψει αριστερά μετά παλι ευθεία και μετά όπισθεν λόγω αδιέξοδου.
      Μετά θα παρκάρει πεζοδρόμιο και θα κατέβει να πάρει τσιγάρα.
      Εκεί θα ρθεί ο τροχόμπατσος και θα του πάρει τις πινακίδες.
      Άρα η υπόθεση έχει σαφέστατα μέλλον!

      Μου αρέσει!

  11. Νομοι…νομοι….χιλιαδες νομοι ….
    Ακομα και του … βασιλεως….
    ακομα και της χουντας….!!
    Χιλιαδες και τα παραθυρακια των νομων -παρανομων….
    Και πολλες χιλιαδες οι βολευτικοι δικαστικοι διορισμοι και κρισεις….
    των Δημοσιων υπαλληλων δικαστικων.
    Αρα εχουμε Δικαιοσυνη Ελεγχομενη …
    ιεραρχικα των βουλευτων!
    Εξ αυτου επεται…
    Αποφασεις λογω … υποχρεωσεων διορισμου….
    Αποφασεις λογω πολιτικων πεποιθησεων….
    Αποφασεις με επεμβαση των ανωθεν σωτηρων….
    Αποφασεις λογω επεμβασης με εξυπνη πειθω …. Ιεραρχιας….
    αποφασεις λογω Αντιληψης του ιδιου δικαστικου … λογω …. των αγραφων και σιωπηλων νομων…. Που ολοι χρονια ξερουμε οτι Γλειφοντας και ξερογλειφοντας το συστημα….
    Εξαρταται το μελλον και η Καριερα!
    Μια αποφαση αρκει….
    Να μπεις στο κλαμπ (!!!!)
    και να γινεις μεγας και τρανος!!!
    Διαλεξτεεεεε…..
    Δικαιοσυνη για την Ελλαδα…. πολλα ζητατε!!!!!

    Μου αρέσει!

  12. Η «ανακρίτρια» που τον Μάρτιο άφησε την κατάθεση της Γεωργαντά όλη νύχτα στο αυτοκίνητό της για να το «διαρρήξουν» οι «άγνωστοι» και να πάρουν μόνο αυτήν την κατάθεση, κάθησε και έγραψε άν τσαπατσουλογράγημα που αποτελεί αποδεικτικό στοιχείο για την διαπλοκή και την έκταση της συμμορίας που διέπραξε και συνεχίζει να διαπράττει το κακούργημα της Εσχάτης Προδοσίας!

    Όταν διαβάζει κανείς τον τίτλο «ΩΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ Ο ΚΟΝΤΟΠΥΡΑΚΗΣ» (σε άρθρο που αναρτήθηκε 18 Μαρτίου 2012 και βρίσκεται εδώ: h##p://news247.gr/eidiseis/politiki/politiki-krisi/wmh_paremvash_gia_to_elleimma_kataggellei_o_kontospyrakhs.1696698.html) αναρωτιέται πώς είναι δυνατόν να πήγε στην ανακρίτρια και να ουσιαστικά έδωσε άφεση στον Γεωργίου; τι θα πει ο ρόλος της ΕΛΣΤΑΤ είναι «διεκπεραιωτικός»; της υποβάλουν τα στατιστικά της Ελλάδας απ’ έξω κι αυτή τα εκφωνεί; σαν την Στάη δηλαδή;;;

    Εκτός και αν έχει καταθέσει άλλα πράγματα, και η «ανακρίτρια» έκανε κοπτοραπτική στην κατάθεση για να δικαιολογήσει την εξ αρχής πρόθεση΄ της να συμμετάσχει και να επικουρήσει στο κακούρηγημα της ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ ΠΟΥ ΣΥΝΙΣΤΑ ΔΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ ΤΟΥ ΤΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΔΙΟΓΚΩΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΟΣ ΤΟΥ 2009!

    Με γνώση της δικογραφίας το πόρισμα της κυρίας θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως αποδεικτικό στοιχείο υπόθαλψης εγκληματία.

    Παληκάρια και κορασίδες του Ολυμπία και λοιποί άξιοι δημοσιογράφοι όπως η Πόπη μας η Σουφλή, για ξαμολυθείτε και βρείτε τον κύριο Κοντοπυράκη να μας διαφωτίσει λίγο.

    Και βρείτε και καναν εισαγγελέα και ρωτήστε τον αν είναι συνήθης τακτική να αφήνονται τα στοιχεία μια δικογραφίας στα αυτοκίνητα των δικαστικών λειτουργών τα βράδυα….
    Οι Πεπόνης και Μουζακίτης άφηναν τις καταθέσεις των μαρτύρων στα αυτοκίνητά τους τα βράδυα; Μια μικρή δήλωση τους σχετικά με την μεθοδολογία που ακολουθείται στην διαχείριση των εγγράφων των μαρτυρικών καταθέσεων θα είναι διαφωτιστική.

    Μου αρέσει!

Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα.